□覃煒明

　　上周五剛剛瀏覽完南都順德讀本的順德改革專刊，突然又看到一個論壇曝光順德公安局一位副局長擁有億元物業的帖子。這個帖子內容是真是假，幾分真幾分假，目前還不能夠下定論。但是這個帖子讓順德區紀檢部門忙得不亦樂乎已經是肯定的事實。——連續兩個晚上漏液召集媒體，公布調查進展情況。我認為對官員“物業門”的如何處理？是對順德紀委部門工作的一場挑戰。

　　從區紀委目前應對媒體的情況看，我認為他們還是比較舉措得當的，既結合調查“進行時”給外界一個答復，又沒有定性過早下結論。這是對政府、社會和對涉事者都比較負責的態度。對這個事情，讀者理性的等待調查結果，肯定要比匆匆下結論明智得多。所以我不想在這里就事論事亂發議論。

　　但是因為這個事情不但事關官員清白與否，更事關順德正在推進的改革的正面形象，所以我還是想以這個事情為例，說說順德改革的事情。

　　順德從2009年開始進行大部制改革，接著又推出行政審批和農村改革、社會改革，這三大改革中有的內容已經在最近的十八大報告中被包括進中國政治體制改革的內容，比如，行政體制改革在十八大報告中就有一些具體的要求。十八大報告提出政治體制改革要建立健全權力運行制約和監督體系，要推進權力運行公開化、規范化，要加強黨內監督、民主監督、法律監督、輿論監督。我覺得，按照十八大精神，順德的改革，不要在乎改了多少，而要在乎改成了多少。比如，在推進官員財產公開方面，順德已經做了分批分類公開的方案，首先是新提拔的副科領導，要公開自己的財產。這個方案已經在媒體公開，但是后來不知道為什么又不讓做太多的宣傳。

　　其實要求官員公開財產，表面上好像有些為難我們的官員，實際上這樣做是還官員們的清白。正如我們對權力的監督，并不是為了讓權力運行得“不舒服”、不暢順，而是讓掌握權力的人行使權力的時候更安全、更有權威。無論公開官員財產或者制衡官員權力和監督權力的運行，本身就是對運行權力的干部的一個保護。我這個觀點，不是胡言亂語，因為近年不少被腐敗拖下水的干部，很多都曾經是工作非常出色的干部，如果我們有一個能夠有效監督他們的制度，能夠通過財產公開等制度讓他們的若干“個人事項”袒露在陽光下，這些優秀的干部又怎么樣會蛻變為階下之囚乃至槍下之鬼呢？

　　在這個時候，作為老百姓，作為一些官場中人的朋友，我真希望順德的改革，能夠像順德一位領導所說的那樣：干一件，成一件。

■作者博客 

（編輯：小飛）