□willy

 
　　華蓋路步行街計劃在5月1日禁摩，從市民反應來看，持贊成意見的占了大多數。這次，筆者要冒“大不韙”，站在市民的對面，挑戰一下市民禁摩理由。

 
　　步行街禁摩，許多人提出的理由是有些摩托車在步行街開得很快甚至橫沖直撞，容易撞到人，很危險。這種意見看上去很合理，有些人還會以為是無懈可擊，其實卻未必。摩托車橫沖直撞這種現象只是禁摩的充分條件，而不是必要條件。不遵守的行為不僅僅是在步行街有，在步行街以外肯定也很普遍；而且也不僅僅局限于摩托車，其他的私家車、貨車同樣不會例外。因此，如果以摩托車橫沖直撞容易發生交通事故為禁摩理由，那么危險無處不在，我們似乎也可以用相同的理由禁止所有的機動車。不知道持上述觀點的市民是否同意此推論？

 
　　另外一些市民認為，步行街要名副其實，本來就不應該有車，這樣才能方便市民購物。孔子說過，“名不正則言不順，言不順則事不成。”這個禁摩理由夠充分了吧。其實也可以討論。因為這種說法假定了有車在步行街就一定是不利的，而忽視了其實只要有合理的規管，步行街內的車也是可以像大馬路上的車輛那樣有序行駛，行人危險未必就比外面高。此外，這種看法也給人這樣一種感覺：步行街沒了車，市民購物就會比以往方便。其實，如果管理步行街的部門工作做不到位，沒了摩托車的步行街同樣可能混亂不堪，不見得就比有摩托車時好。