順德城市網消息?。ㄓ浾咧艹x）　前段時間，鳳凰古城門票收費一事鬧得沸沸揚揚，一些景區門票的上漲或下降一下子引起了社會的廣泛關注。湖南也于近日發出通告有29家寺廟不再收取門票?！绊樀履芊褚沧龅竭@一點？”

　　昨日（5月23日），網友“北漂族”在本網論壇發起了討論，他問到，順德很多景點是否也可以加入到免門票的行列？理由很簡單，歷史古跡的對外開放就是為了讓市民對家鄉的文化了解多一點，既然如此何必設置門檻呢？

　　“就是就是?！睂Υ?，“nancychol”表示了認同。雖然說像清暉園、西山廟、李小龍樂園等這些景區門票價格不是很貴，但是多去幾次或多去幾處的話在門票上花的費用還是讓人有點“吃不消”。

　　甚至有網友認為，老祖宗留下的人文景觀，大自然創造的瑰異山水，應該是整個人類共有的文化財富?！安粚儆谀橙?、某地，以自然資源和文化遺產來營利，本身就是錯誤的?！敝幕瘜W者秋風也曾這樣表示。

　　順德如今正在大力發展旅游業，而歷史古跡作為一種旅游資源，門票的收費畢竟是一種狹隘的發展模式，“免費參觀與低收費才可以吸引更多的游客，延長游客的滯留時間，讓賓館、餐飲、交通、零售等行業有更大的收益?！?br />
　　“不收取門票，不行吧？”“星星點燈”則投出了反對票，“政府管理部門投入資金修繕維護景觀，也應該從中收取相應的費用。再者，每天接待那么多游客，垃圾處理產生的費用應該由游客來承擔；還有維護環境以及員工的工資發放也應從這一部分費用支出?！?br />
　　除此之外，“貓貓好曳”更指出，不收取門票的另一個弊端，對進入景區的游客沒有相應的限制，這會不利于規范和管理，每個人的文化素質都不一樣，若是讓這些人乘虛而入，就有可能會對景區造成無法想象的破壞甚至擾亂里面的秩序。

　　看來門票的收取與否，還真的不是一件小事。但是“嘰咕嘰咕”卻認為，問題的關鍵其實不是收費與否，有時候游客更看重的是一個地方對待游客的態度。如果待客有道，收費就只是一個市場行為。但如果擺出一副“此山是我開，此樹是我栽”的態度，那么收費就儼然成為強買強賣的無理霸道。

　　因此，“我們的發展方向應該是在提升本地的旅游服務上，而不是斟酌這些皮毛之事?！?br />