由史泰龍飾演的蘭博，眼神堅定

　　順德城市網消息　（見習記者羅仲培）　1982年10月，當觀眾坐在電影院中看到一個名為約翰·蘭博的越戰英雄，在俄勒岡州的森林里，用自制的武器就能放倒一群國家衛兵時，都忍不住大聲地喝彩，這就是當時統領世界票房榜的電影——《第一滴血》。

電影回顧：越戰英雄的悲慘故事

　　由動作之王，西爾維斯特·史泰龍，飾演的約翰·蘭博（John Rambo）是一名從越南戰場歸來的退役美軍特種兵。回國后，他想尋找以前的戰友，卻發現戰友因為接觸橙劑致癌早已去世。對于沒有家庭沒有親人的蘭博來說，戰友的去世讓他十分寂寞和消沉。不料，還遇到當地以山為王的警長布萊恩的無理壓迫，僅從外表看懷疑蘭博是頭里雇主的外勞或偷渡客便將其逮捕。

　　蘭博在警局受到了警察們侮辱式的查問。蘭博作為越戰英雄充其量只有在越南戰場上能體現價值，而這場侵略性的與非正義的、并最終以失敗告終的戰爭，遭到了全世界人民包括美國人民的唾棄。這樣的“英雄”雖幸存歸國卻無家可歸，備遭冷遇，來到小鎮還受到警長凌辱與無理拘捕，他的滿腔怨憤終于化為瘋狂的反抗與報復。

　　作為“越戰”英雄，原本是國家戰爭意志直接造就的結果，現在這個憤怒的英雄調轉槍口向警察開火，向這個國家開火了！然而，正是在蘭博成為“逼上梁山”的“反英雄”時，才真正贏得了廣大觀眾感情上的共鳴。蘭博把他在特種部隊受訓而得的看家本領統統施展出來，用自制的武器成功打敗一群警察，這是一場集打斗、追擊、燒殺于一體、融驚險、恐怖、殘忍于一爐的“內戰”！它給影片帶來了強烈的動作性與刺激性。這個向美國社會開火的“反英雄”成為了觀眾心目中的真正英雄，一個在人格與肉體上橫遭凌辱與踐踏的硬漢，一旦發作起來，就完全可以有像火山爆發一樣的摧毀一切的能量！

　　影片最后，當年蘭博的上司特勞特曼上校前來勸降。當蘭博向他這惟一的親人傾吐心跡時，悲苦的眼淚從這位硬漢子雙眼里落了下來，贏得了觀眾對這一悲劇人物的巨大憐惜與同情。

歷史價值：對戰爭的思考

　　影片名稱雖為第一滴血，但電影對第一滴血描述不過是一筆帶過，電影中所流的所有的血都只是為了結局的第一滴淚做準備。人常說英雄流血不流淚，但現實中既流血又流淚才會讓人印象更為深刻，這樣他們顯得有血有肉更加真實。

　　蘭博這位越南戰場上的英雄，不管他如何以一敵百，他的力量終究無法對抗一場戰爭，命運把他安排在一場在民心和戰場上都雙雙失利的戰爭之中。他無數次舍身參與殘酷的戰場，為國家赴湯蹈火，而當他作為幸存者回到家鄉的時候，身在家鄉卻舉目無親，收到的不是鮮花、掌聲和安慰，卻被嘲諷、鄙視和唾罵，和來自精神上的又一場戰爭。

　　身為軍人，他為國家盡忠職守，卻成了一場非正義戰爭的犧牲品，一個國家機器的替罪羔羊。他被那些坐在辦公室里喝著咖啡的官員當做炮彈拋向遠方的戰場，最終卻發現自己參與的只不過是一個敷衍民眾，不得人心的單程行動，從一開始，就沒有回程路。

　　這是對美國白宮與五角大樓的決策人，當年對越戰的侵略政策與戰爭政策之罪惡的血淚的控訴。而蘭博正是成了這場罪惡的戰爭的犧牲品——他作為替罪羊終于被美國社會拋棄了。然而，這決不是他個人品質的過錯。影片積極的批判意義，正是在于它的反戰思想與對美國社會制度的不合理不公平的抨擊！

現實思考：可笑的優越感

　　單從電影來說，《第一滴血》的動作設計非常逼真，蘭博雖然堅強，但是還沒有被神話，看起來比他的續集要更真實一些。另外從電影的內容上來看，影片除了引起群眾對戰爭的思考，還反映了人類可笑的優越感帶來的禍害。

　　“在這里，我就是法律。”警長布萊恩的一句話，讓人類那可笑的優越感一覽無余，這句話也成為這場“戰爭”的導火線，釀造了小鎮的悲劇。然而這種可笑的優越感并不是只存在于影片中，這種現象在生活中比比皆是。

　　有些人似乎具有某種天生的“優越感”，如：美貌等。即使沒有優勢、沒有能力、沒有創造、沒有成就，卻有天生的優越感。有些人在物質上很豐富，諸如：漂亮的住宅，豪華的汽車，先進的裝備，殷實的錢庫之類，他們永遠在物質創造中尋求精神的充實，從唾棄他人中獲取優越感。有些人，更是善于捕捉別人的不足并加以抨擊挖苦他人衣著品位等。

　　也許這樣的行為說話者，期待獲得了更多的吸引和凸顯了自己所定義的高貴。然而這樣的優越感，讓他們待人不再隨和，學會了頤指氣使，處處自成中心，一切以自己的意志為轉移，卻全然不覺這樣的方式不能贏得別人的好感，反而會讓人反感。