□瓏霜

　　今天看到一條新聞說，深大學男生曬戀愛成本一年9800元，然后還有很多的高校師兄師姐們曬戀愛賬單，并語重心長地告誡師弟師妹，“每年沒有一兩萬的閑錢，可千萬別談戀愛啊。”

　　文章里面還提到了不少的觀點：熱戀期就懂經濟規劃的人更適合做伴侶；邊際效用遞減法則每次都去高消費場所缺乏新鮮感，約會地點多變化更經濟；奧卡姆剃刀原理送簡單禮物比的是創意，但一年不要出現兩次以上；沃爾森法則與其亂花錢，不如從了解對方的喜好細節入手……

　　這些觀點看似有理，不停地去鞏固這個新聞，可是在我看來，這樣的新聞有類似擴大“戀愛價格”的感覺，就好像之前有媒體發表新聞，稱大學生工作難找，這樣的新聞看來是在訴說一種社會現象，但是呢，也在向社會公眾不停強調就業難這個問題，本人覺得這種信息傳播不太好，應該宣揚的不應該是大學生如何去逐步融入社會嗎？雖然艱辛但是不停收獲不停進步的過程應該更要被說出來吧。

　　還有這個關于戀愛成本的新聞，把個案不停放大，戀愛四大傳統節日：生日、情人節、七夕和圣誕節的費用真的每個都要花300元至900元那么多嗎？即使是有這樣的數據，那是從哪里來的呢？真實嗎？小眾的還是大眾的呢？怪不得有的網友提出疑問：那個人是富二代吧？

　　當一些情感被放上了公眾審閱的平臺，都會越發顯得功利性，也是，很多人都只會選擇那些轟動的新聞，所以媒體會選擇把小部分的異數不斷擴大以奪取眼球，這真的是有違作為媒體的基本的素質呢？難道不能傳播更多真誠的情感嗎？至少不是以金錢為前提的。

　　之前就看見過，作為傳播者的媒體人“不只是簡單地從事傳播活動，它除了懂得傳播的基本原理之外，還應該知道，什么可以傳播，什么不可以傳播，為誰傳播、對誰傳播，如何傳播，能判斷傳播行為的是非善惡美丑。”有多少媒體真的能做到呢？真的想問，你們是想吸引眼球還是傳播真實呢？