順德城市網消息 (記者陳育柱) 初中27000元/生/年,高中29000元/生/年。請不要咋舌,這千真萬確是順德一中德勝學校今秋即將實施的的新收費標準。請繼續hold住,一同漲價的,不止德勝學校,還有其他13所民辦學校,其中,漲幅最大達15%,
兇猛的漲價讓家長頂唔順
此漲價消息一經發布,立即在網上炸開了鍋。“要漲到上太空嗎?” “subatim”憤怒地說。“叫我哋呢啲做父母的點頂得順呀?”“伍曉光”說。
“海上鋼琴師”戲說順德民辦教育“勇氣可嘉”,“如此高昂的學雜費,以一騎絕塵之氣勢將大部分公辦高校、民辦高校遠遠拋在后面。”
“Susana”很淡定,熟知情況的她揭露說:“這個價格是正取的,也就是達到錄取分數線的,達不到分數的遠不止呢,達不到錄取分數的要一萬元一分。”
兇猛的漲價,讓部分家長陷入兩難境地。“機少”深為異地務工人員擔憂,“可憐噶外來工,鴨梨啊!公辦入吾到,民辦俾你入,但系必須要高價。”
“Han_Kel_Vin暉隆園林”也是深有同感,“公辦的不夠條件,民辦的又漲價,叫人情何以堪!”
民辦學校反客為主成主力
對此番漲價,發展規劃和統計局物價科負責人解釋說,從去年起,順德實現了公辦教師與公務員工資“兩相當”,為了留住和吸引更優秀的教師人才,民辦學校不得不相應提高教師工資,于是,人工成本的快速增長成為此次民辦學校調價的最大原因。
但有網友認為,根本原因不止在此,“2012伴你成長ing”直接指出:“順德民辦教育走太快了,公辦‘最基本的’‘均等教育’被狠狠拋離。”
“格木佬”也很不解,“政府應該先保證有充裕而優秀的公辦學校供學子選擇,民辦學校只是一個補充,唔應該成為主力!現實恰恰相反!”
“政府吾出錢辦學,鼓勵民間資產辦學,又想限制人地學費系無可能既事。”“魚魚U_U”認為,“解決辦法只有政府舍得花錢辦公辦學校,選吾選擇貴價民校,就系家長既選擇啦。希望政府將錯轉為民辦的學校轉回公辦,限制學費,等我地中產子女可以享受較低價、較高質既學校!”
優質教育富人才有資格享受
“漲又怎么樣?那些家長還不是擠蹦頭的想孩子進德勝一中?”“夏日飄雪”道出了現實的無奈。“夏日飄雪”的兒子目前就正在德勝一中就讀初三,她坦言,連同食宿,兒子讀完三年初中的費用多達十萬元。“不過一分錢一分貨,孩子接受的教育就是不同,孩子的獲益就是不一樣,不要說人家收費貴,姜太公釣魚,愿者上釣的。”
“夏日飄雪”所言正是“順德批判”的擔憂。她去年曾在順德博客撰寫文章《順德教育:夏天里透出一股逼人的寒氣》,指出不少優質學位已經迅速向民辦學校聚集,相應地,公辦學校越來越少。“順德沒有錢的老百姓慢慢與優質教育越走越遠,讓優質教育慢慢成了順德富人才有資格享受的機會。”
事實是不是如此呢?
■話題討論請點擊進入
(編輯:君和)
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師