順德城市網(wǎng)　（見習(xí)記者李瓊芳）　這樣的一幕總是浮現(xiàn)在我們的眼前：一個靠拾垃圾為生的老人。馬路邊那幾只超負荷的垃圾桶旁，一個老人專注的用鏟子或用手翻騰著什么；一個老人很吃力地背著臟兮兮的尼龍袋從你面前走過。看到這些“城市拾荒者”，你是同情還是譴責(zé)？

　　近日，網(wǎng)友“成遲”發(fā)帖稱，在鐘樓公園隨處可以看到翻倒垃圾箱、邊走邊撿沿途垃圾的老人。看到老人家在翻垃圾桶，第一感覺就是老人家挺可憐的，以翻垃圾撿塑料瓶謀生，讓人心生同情。但是，當你把視線移到垃圾桶旁、地面上的垃圾時，頓時心里糾結(jié)了起來。這實在是影響市容，一路下來，不只一個垃圾桶是這樣，沿街一個又一個垃圾桶里的垃圾都被翻了出來，這場景實在是令人無語。針對這一帖子，網(wǎng)友也展開激烈討論。

社會保障機制缺失帶來的隱患

　　在老齡化社會到來后，建立與老年人人口規(guī)模相匹配的社會養(yǎng)老體制，應(yīng)是全社會所要解決的問題。“老吾老以及人之老”更需要社會保障體系給予答案。

　　網(wǎng)友“小可”發(fā)表看法說：“很多時候同情并不能解決任何問題。該禁止的還是應(yīng)該禁止，這是貧富差距的表現(xiàn)，有人不要的東西可有人卻需要。 ”

　　網(wǎng)友“多余的解釋”可以理解老人的生活艱苦，但她這樣亂挖垃圾，一方面不健康，另一方面還挖了亂七八糟的，類似這樣艱苦的老人家，有人管過沒？為什么最后導(dǎo)致要亂挖，垃圾桶分類處理到位了沒？

　　針對網(wǎng)友“多余的解釋”的回帖，網(wǎng)友“韭黃”提出質(zhì)疑，大家遇到分類垃圾桶時，會不會猶豫？況且，順德和很多中國的城市一樣，最終的回收系統(tǒng)是沒有分類的，就算之前分類了，也沒有很大的作用。目前更需要的是一個完整的回收系統(tǒng) 。

　　子女贍養(yǎng)老人的傳統(tǒng)不可丟，但也不能將養(yǎng)老負擔(dān)單純落在子女身上，網(wǎng)友“漯藜落”發(fā)表自己的看法，“社會保障體系的缺失，體現(xiàn)出已經(jīng)邁入老齡化社會中國社保制度滯后的隱患。面對這樣的問題需要政府、社會和家庭共同構(gòu)建。”

養(yǎng)老人是義務(wù)，別拿體制說事

　　面對拾荒老人是否要同情時，網(wǎng)友“油甘子”斬釘截鐵地說，不能為了糊口而損害公眾衛(wèi)生環(huán)境！

　　對于這樣的拾荒老人，網(wǎng)友“吹吹”一針見血地指出了讓人不得不深思的話語，“若非迫不得已，你會這樣做不？”網(wǎng)友“芹菜”也說，可能是無人贍養(yǎng)的拾荒老人，才致使老人有此舉。在道德和良知的層面，拾荒老人得到的是更多是同情。

　　網(wǎng)友“千山雪”有點憤怒地說，老人拾撿垃圾可能是無奈之舉。作為老人的子女，你們在干什么？你對你父母生活就一點不關(guān)心嗎？對于拾荒老人類似的事件也算是“舊聞”了。網(wǎng)友“荷小韻有點暈”無奈又心酸的說，“這樣的情況已經(jīng)出現(xiàn)好久了，但是也沒有人管！那些老人家是沒有家人的么？怎么這么晚還在外面呢？”

　　贍養(yǎng)父母，應(yīng)該是子女的義務(wù)，不應(yīng)該拿體制說事。烏鴉反哺，羊尚有跪乳之恩，更何況人？網(wǎng)友“勿忘苦難”的形容更加貼切，“隔窗望兒喂孫兒，想起當年我喂兒，我喂兒來兒餓我，當心你兒餓我兒。”這是一首形容對不孝子女的心酸和感慨的詩詞，相信詩中的場景肯定在很多地方都真實的存在著。

　　站在拾荒老人引發(fā)對孝道的拷問立場，網(wǎng)友“精神貴族”說，“父母生之，續(xù)莫大焉”，孝敬父母是最起碼的道德準則，沒有比不孝再沉重的道德背負。

（編輯：林和）