順德城市網消息 昨日（9月21日）下午，逢沙村民李根基吃完午飯就拉上約好的幾個村民急匆匆地來到了逢沙居委會。原來，上午時分，他在村里的公告欄處看到一份關于番禺發放番禺垃圾廠選址調查問卷的通知。看到通知后，他立馬在村里廣傳這一消息，于是許多村民和他相約下午去村委會填寫問卷。
李根基告訴記者，他祖祖輩輩都住在這里，這里的環境在順德不是最好的，但逢沙是一個沒有受過污染的地方。李根基擔心番禺垃圾廠的選址會讓他居住地的美麗環境一去不復返。
填寫現場：積極、認真對待問卷調查
昨日下午三點左右，逢沙居委會比以住熱鬧了些。“在哪里可以領到問卷？”這是居委會工作人員昨天下午聽到的最多的問題。“每個村民都很積極地參與到這次問卷調查中。”工作人員表示。
記者在近良居委會現場注意到，許多居民還未領到調查問卷就開始扎在一起討論，“我們要‘碧水藍天’，建一個垃圾焚燒廠在我們附近怎么去實現我們的目標？”
當調查問卷發到居民手里時，他們并沒有迫不及待地填寫問卷，而是很認真地閱讀問卷內容。逢沙村民沈坤從拿到問卷到填寫完問卷花了足足半個小時，并和其他村民一起討論選址的利弊，“我們不會亂填寫，填這個表需要對兩方負責任。”
村民意見：選址需長遠、科學、尊重民意
“逢沙在往后的規劃中是中心城區，這就意味著逢沙將來是人口密集之地。”逢沙居委會工作人員梁銓標表示，番禺垃圾廠的選址考慮到各人村居的長遠規劃，若僅考慮各個村居的目前狀況是遠遠不夠的。
大良不少居民也表示，順德是一個人口密集之地，順德山不多樹木也不多，若把垃圾焚燒廠建在離順德較近之處，污染將會“肆無忌憚”。雖然調查問卷表明在一定范圍內污染對市民不會有影響，但市民對于科學并不信任，“那些估計只是他們計算的，到時一旦真正產生傷害，那將無法挽回。”對此，大良居民幾乎一致表示對這四個選址均不滿意。
“我們不會無理取鬧，我們相信每個人都關心自己的身體健康，這些選址離順德太近，我們無法接受。”村民梁玉儀對記者說道，她在書上看到，香港建一個垃圾焚燒場都要征求并尊重市民的意見，我希望番禺政府也可以認真對待我們順德市民的意見。
5天時間：13個村居群眾可隨時表達意見
負責執行此次民調的環境科學會工作人員廖海珍對老百姓表現出來的負責任的態度深受感動，“人們對環保意識的增強使得對此次的民調表現得相當重視，而且十分理性。”
廖海珍告訴記者，對此次的民調區環保部門非常重視，“前兩次的民調都是由我們自己組織的，這次是華南環科所組織的，已經是第三次民調了，我們當然希望華南環科所能站在重視民意的立場，尊重每一次的民調意見。”
記者了解到，從昨日開始至本月26日的5天內，順德碧桂園、北滘碧江居委會和三桂村，倫教三洲、雞洲和永豐村，大良近良居委會、逢沙村、五沙居委會，容桂東逸灣小區、小黃埔社區、高黎和華口社區13個村居的居民可以在此期間自愿填寫這份番禺垃圾廠選址的民意調查問卷。此外，記者從有關部門獲悉，在昨日下午，番禺方將63份民意調查問卷增至250份，但環運局表示只要市民有意愿，民意調查問卷數量仍不設上限。
□鄧云（編輯：梁云）
順德城市網(www.006323.com)相關內容（包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等）的版權和/或其他相關知識產權，均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和／或其他知識產權法律的保護，屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定，未經順德城市網書面許可，對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容，任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用（包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示）。
違反上述聲明者，順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問：廣東力創律師事務所 沈密律師
