吳登波給記者講述當天發(fā)生的情景

　　順德城市網(wǎng)消息　“小悅悅”事件過去沒幾天，10月19日上午，在容桂海尾新市場發(fā)生了一件翻版的“小悅悅”事件，不過，與“小悅悅”事件中路人漠視的情況不同，當時毫不知情的司機被及時制止，隨后司機路人都參與到施救和尋找媽媽的過程中。 

◆新聞緣起 

　　19日上午，在容桂海尾新市場，一輛汽車將1歲男童小杰撞倒在車輪下，毫不知情的司機試圖繼續(xù)行駛時被市場管理人員及時喝止。十余名檔主迅速為受傷小孩找到媽媽，肇事司機也馬上下車抱起小孩施救。經(jīng)診斷，小杰構成左大腿閉合性骨折，一個半月治療后方可恢復健康。 

◆媒體追蹤 

2歲孩童撞倒車輪下，旁人喊停得救 

　　10月19日，那一天是周三，林澤玉一家像往常一樣，全家出動到位于海尾新市場的菜檔做生意，1歲8個月的外孫杰仔也同行。中午11點多，一家人前前后后的都忙開了，因為每天這個時候，來市場買菜的人是最多的，因為大伙都得買菜回家做飯去。 

　　這一天，林澤玉檔口的客人似乎特別多，一家人挑菜、稱菜、收錢的忙個不停。一旁的小外孫并沒有什么異樣，只是像平日一樣，推著他最喜歡的菜框在檔口周圍的空地上玩耍著。由于外孫平時就很調皮，喜歡跑來跑去，有時還跑到對面檔口親戚家玩去，對于外孫的行為，林澤玉以及家人都沒有過多的留意。 

　　將近11點20分時，林澤玉交待女兒挑些菜回家做飯去。交待完女兒后，一家人又開始忙活開了。這時的市場開來了一輛汽車，就停在林澤玉檔口前方5米處。男主人沒有下車，女主人下車后挑了幾檔菜，最后選了林澤玉的菜。那一對夫妻看起來有些面生，林澤玉估計，他們應該是剛來不久。海尾的外來人口很多，市場里做生意的大多是外省的，林澤玉一家也是外省人，在海尾新市場賣菜超過了4年，為此，林澤玉多留意了一下那對陌生的夫妻。 

　　女主人買完菜后，就往汽車方向走去，車很快地啟動了，由于路面非常狹窄，汽車只好慢慢地倒著出去。這時的林澤玉因為要應付顧客，也沒有再留意那對夫妻。讓她再一次把目光投向那輛車是因為市場管理員吳登波突然大喊了一句：撞到人了，快停車！ 

孩子被撞，這次他們沒有袖手旁觀 

　　“當時我就懵了一下，因為孩子個子太矮，被撞倒時我們沒看到他的身影，一家人當時還沒反應過來。”林澤玉及家人并沒有想到那位被撞倒的就是自家的孩子。 

　　市場管理員吳登波是第一位做出反應的人。當時他正在與居委會的維修工謝軍在聊著關于市場邊那個擋雨棚的事情，兩人就站在市場那一條通行道的前方，杰仔被撞倒后，正好位于他右邊方向的吳登波目睹了那一幕。 

　　出于反應，吳登波大聲地對著車里的人大喊了一句，車內(nèi)的人似乎并沒有聽明白吳登波的話，不過他似乎感覺到了有些不妥，緊急剎了車后也下了車。吳登波趕緊沖了過去，看清了車輪底下那孩子的面容后吃了一驚，他認出來那是“菜婆”林澤玉家的外孫。他趕緊地通知了還懵然不知道情的林澤玉一家。 

　　這時的林澤玉才知道，被撞倒的竟然是自己的外孫，一家人急急地跑了出去。此時，躺在車下的杰仔與車輪距離很近，如果不是車子停下來，可能不用一秒鐘的時間，杰仔就被車輪碾上了。 

　　距事發(fā)地只有幾米的一名女檔主回憶，她當時正在端著一碗米粉準備吃，看到小杰倒在地上，二話不說就丟下碗筷跑到林澤玉的檔口，趕緊去找小杰的媽媽，當時，與她一起過去的還有十幾個檔主。肇事的車主黃先生下車查看杰仔的傷情后，抱起他，主動要求開車送杰仔去醫(yī)院。這時吳登波則提醒要保護現(xiàn)場，等待交警處理，建議男車主留在現(xiàn)場，而車主的妻子則陪同杰仔父親前往醫(yī)院。 

　　在事件發(fā)生后，海尾新市場就像扔下了一顆炸彈一樣，整個下午大家都在議論這件事。下午4點，吳登波再次來到了市場，有人提議去醫(yī)院看看孩子，經(jīng)過商量，海尾新市場選了3名代表檔主，與吳登波一起前往順德和平創(chuàng)傷醫(yī)院看望杰仔，臨走前，給了杰仔父母200塊。 

　　小杰的父親唐先生顯得十分感動地說，自己的兒子得救，首先應該歸功于好心人的幫忙，才不至于讓小杰成為第二個“小悅悅”，“就連肇事者黃先生，他后期補救工作也做得很好。” 

　　10月20日，記者來到了事件案發(fā)的現(xiàn)場——容桂海尾新市場，杰仔的父母還在醫(yī)院照顧著受傷的兒子。市場的菜檔只有外婆林澤玉以及二女兒在看守。回想10月19日上午發(fā)生的那一幕，林澤玉仍然無法控制自己的情緒，淚痕不自覺地就爬上了臉頰。因為，她不敢想像，萬一外孫被車輪奪去生命會是多么讓人難以接受的情景。 

◆社會反響 

　　事件發(fā)生后，順德區(qū)委宣傳部對吳登波的見義勇為的行為表示了肯定，并送去了慰問金。 

　　網(wǎng)友“@地球的關注者”也評論說，挽救一個生命其實很簡單，“只要大家不要漠視，擁有愛心就可以！”，網(wǎng)友“@木犀樨”對比了兩個事件后，“還是有好人的，不能以點蓋面！只是那個時間那個地點那些人不對！” 

　　對于兩個事件，網(wǎng)友“@糖伯貓點蚊香”提出話題，但愿社會的良心不再是依靠生命的逝去才能得以喚醒。網(wǎng)友“@卡西莫多0927”也認為民眾的道德價值被重新喚起單價太大。 

　　對于兩個事件的發(fā)生，部分網(wǎng)友提出了一個長期需要關注的話題，就是家長的監(jiān)護責任。網(wǎng)友“@nic0816”就表示，發(fā)生這么多類似的事件，除了譴責司機以外，“家長是不是也有很大的責任？這種年齡段的孩子正是需要更嚴的監(jiān)護和保護的時候，怎么能讓孩子到處亂走？” 

（編輯：林和）