近5年來，順德知識產權案件數量迅速增長，對行業發展造成直接影響

　　順德城市網消息　（記者梁雯雯）　距離4月26日的世界知識產權日很近了，昨日（4月23日），順德區人民法院首次舉行了新聞發布會，對過去5年順德的知識產權狀況進行了總結分析：從2008至2012年，順德法院累計受理知識產權民事案件1461件。

　　曾經，知識產權日對于順德來講，是一個印象并不深刻的日子，因為人們認為知識產權距離有些遠，但是，隨著時代的發展，順德知識產權案件越來越多發，甚至成為了一些企業的痛，是一種切身的痛。

■總體概況

案件數量增長了，案型變得更復雜了

　　昨日，順德區人民法院發布《順德法院知識產權司法保護狀況（2008-2012年）》白皮書，該書對五年來順德知識產權審判工作進行了總結。在書里，列舉了幾個數據：2008至2012年，順德法院累計受理知識產權民事案件1461件。案件數量呈現持續增長態勢，2010年比2009年上升24%，2011年比2010年上升182%，2012年比2011年上升88%。2012年收案數比2008-2011年收案數總和還要多，一年就受理了745件。

　　除了這份數據外，法院還指出，五年來，隨著順德經濟的持續發展，知識產權審判領域不斷拓寬，案件類型日趨多樣化，從傳統的著作權、商標權、不正當競爭擴展到網絡著作權、計算機軟件著作權、網絡域名、搜索網站競價排名不正當競爭糾紛、串通投標、特許經營、技術合同、確認不侵權等新領域。

■現狀分析

現狀一：著作侵權案井噴，5年增幅達5630%

　　從案件類型來看，五年內增幅最大的為著作權案件，從2008年的10件增加至2012年的573件，增幅達5630%，主要涉及音樂、影視作品、音像制品和游戲軟件等文化產業，侵權集中在KTV、網吧和大型連鎖超市等行業。

　　據了解，2008至2012年，順德法院累計受理KTV、網吧侵犯著作權糾紛案件623件，占著作權案件的71.6%，占受理的知識產權民事案件總量的42.6%。

　　而出現案件多發的原因是，大部分KTV經營者雖然同意支付版權使用費，但在沒有相關部門協調的情況下，經營者無法分辨有關著作權集體管理組織是否為合法收費組織，拒絕簽訂版權使用協議而引發訴訟。另外，有KTV經營者因未及時簽訂版權使用協議，而頻繁被訴。

　　建言：順德法院建議由區主管知識產權及KTV行業的相關部門牽頭，組織從事KTV經營的企業成立順德區KTV行業協會，并督促行業協會集體解決業內卡拉OK點歌系統的版權許可使用問題，實現“集體對集體”、“機構對機構”的作品授權使用模式。

　　另外，KTV經營者應提高有償使用音樂作品的意識，主動與相關機構簽訂版權使用協議并支付版權費用。相關部門和KTV行業協會也應監管KTV經營者尊重知識產權，主動支付版權費用。

現狀二：知識產權意識淡薄，傳統產業最受傷

　　事實上，順德知識產權案多發，與順德的產業發展有著直接的關系。因為，經過20多年的高速發展，順德的優勢行業在不斷擴大，機械裝備、精細化工等產業的發展，使順德制造成為一個區域品牌。但是，地域發展空間不足、產業研發創新力不強和經濟全球化的沖擊與挑戰，尤其是來自跨國公司以知識產權為手段圈占市場的競爭壓力，影響順德傳統產業的發展。

　　而家電、家具、機械裝備等傳統支柱產業受到的影響則是首當其沖。法院指出，由于部分企業的知識產權意識、法律意識淡薄，導致專利申請積極性不高，自我保護意識、證據意識欠缺，知識產權特別是專利維權效果不佳，仿冒、傍名牌等不尊重知識產權的現象時有發生。

　　據了解，在法院審理的商標案件中，有17%的案件涉及美的等知名家電產品被仿冒和傍名牌，有6%的案件涉及家具產品被“山寨”。也就是說，順德的知識產權沒有得有效的保護，導致訴訟的產生。

　　建言：企業應將知識產權保護貫穿于研發、生產、經營的各個層面，建立適應自身需要的知識產權管理體系及知識產權激勵機制，營造創新的良好氛圍。針對家電、機械裝備業商業秘密糾紛和技術合同糾紛頻發的問題，企業應當與涉密技術人員簽訂保密協議及競業禁止協議，對技術秘密點采取好保密措施。

現狀三：企業缺乏對知識產權管理，技術易外流

　　談到目前順德的知識產權現狀時，順德法院知識產權庭庭長王福增還說到，目前，順德專利申請主要集中在技術含量較低的外觀設計專利和實用新型專利，發明專利的申請量和授權量仍在較低水平。另外，部分企業的知識產權管理機制和水平相對落后，對知識產權缺乏長遠規劃和科學管理，人才流失、技術秘密外泄等情況時有發生。

　　記者了解到，法院審理的案件中，侵害商業秘密糾紛和技術合同糾紛案件有80%發生在機械裝備業，15%發生在家電業，且引起商業秘密糾紛的原因多為技術人員跳槽而導致的技術秘密外泄，引起技術合同糾紛的原因多為雙方對標的技術的驗收標準等約定不明確，這也從側面反映了企業知識產權管理水平較低。

　　建言：對此，王福增指出，知識產權或者專利并不能與高精尖技術劃等號，不是只有高精尖技術才能申請專利或者獲得知識產權保護，而應該將法律與企業科研相結合，以法律的角度和思維去理解專利等知識產權，積極采取專利等知識產權保護措施。

　　另外，企業還應當加大自主創新力度，在研發立項時增加知識產權評估，著力加強專利核心技術攻關，通過參與制定行業標準、國家標準爭取話語權。而政府也應當從發展全局和戰略的高度謀劃，把知識產權提高到搶占產業制高點、構筑核心競爭力的戰略發展高度。