順德城市網消息　（記者周楚儀）　志愿服務成等價交換？近日，中央精神文明建設指導委員會印發《關于推進志愿服務制度化的意見》。《意見》指出要實行服務記錄的異地轉移和接續，使志愿者的服務記錄不因工作崗位和居住地的變動而失效。而建立起的回饋制度，可讓志愿者在就學、就業、就醫等方面可以享受優惠或優待。

　　據記者了解，早在2007年，這種“志愿者服務回饋”已在佛山市南海區初見雛形。該區義工聯與商家成立愛心商家聯盟，共同推出愛心聯盟卡，由義工聯發放給南海“二星級”以上的義工。而持有該卡的義工到相關的商家消費，即可享受消費折扣或積分優惠。但此次中央把志愿服務制度化，網友對此依然褒貶不一。

擔憂：和物質掛鉤變得低俗

　　“不贊成！感覺會變質了！”網友“遺忘的角落”率先投反對票。這部分網友認為，既然是志愿者，那么就是不圖回報的志愿工作，如果和物質掛鉤就變味了、低俗了，和日常工作拿酬勞沒什么區別。

　　“志愿者是工作、學業之外，純粹憑自己的喜好、能力去幫助別人，純粹是自愿原則。”他們是社會成員道德高尚的具體顯現，同時也是一個社會文明、進步、和諧程度的具體體現之一。

　　對于真正樂意奉獻的人來，這種回饋制度是可有可無，“他們不會因為一個回饋就去評估自己付出的心意；但是對于有目的人來說，總是希望做一點就讓別人看到多一點，有了這樣的機制，會讓這批人的自愿服務變得越來越顯功利！”“生活無定式”表達了自己的擔憂。

支持：提升志愿者社會地位

　　時下，基于道德自覺的無私奉獻、關愛他人的舉動，對于倡樹社會新風確實起到了很大效用，但是，對于公益服務來說，僅靠道德自覺是不夠的。“社會要建立一種回饋機制、激勵機制，保障志愿者在為社會無私奉獻的同時，也能在物質上得到社會的回報。”以此提升志愿者的社會地位。

　　“史盧比”覺得，一個個體的善舉長期得不到鼓勵與回報，特別是其困難時的相應回報，那么就會影響他的再行動。

　　人總是理想地看待別人的利益，現實地看待自己的利益。作為陽光公益的創始人，“生命力”也說到，在沒有利動機制的推行下，很多志愿者都是很難長期堅持下去的。

創新：社會也能回饋志愿者

　　對于志愿者服務回饋制度，廣東省青年志愿者協會研究中心譚建光教授曾經有過這么一番注解：“義工（志愿者），最本質的含義是在從事義工的動機上。不對所服務的對象索取物質回報，并不表示服務對象之外的社會不能給予義工一些物質回報。”

　　不少網友的想法跟譚建光如出一撤，并且他們認為，這種做法本身是一個創新，志愿者畢竟不是“圣人”，“讓我們大膽地構建回饋機制，至于志愿者本人愿不愿意接受，是志愿者自己的事情。”

　　而且對于整個社會來說，愛的單向而非循環的流動只能暴露出我們制度的缺失。因此，要維系志愿者隊伍，需要建立健全良好的激勵機制，形成一種“志愿者服務社會，社會回饋志愿者”的社會氛圍。