□覃煒明

　　黨的群眾路線教育實踐活動聚焦 “四風”，提出要著力解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風的問題。就順德而言，解決好“享樂主義”問題，實際也是順德下一步更好地推進縱深改革的必然命題。

　　我們應該承認，由于對改革的認識出現誤區，的的確確有那么一個時期，享樂之風曾經大搖大擺地與改革開放同步。順德就曾經有不少干部認為，改革開放的目無非就是通過搞活經濟，不斷增加物質的財富；而創造物質財富的目的無非就是過上比較安逸的生活。有的干部認為，錢，花出去才是自己的，敢于花錢的干部才是好干部。相當一些人覺得，自己為推動改革，做出了這樣那樣的貢獻，改革的成果自己最有理由分享。于是在干部隊伍中不同程度出現了炫富之風：車越坐越貴，辦公室越修越大，游的地方越來越遠、越偏僻……在這樣的風氣影響下，一些干部下基層不是做調研，而是找機會到下邊新開的酒店試“新鮮”：菜式動不動就山珍海味，酒水非上千以上洋酒不喝——區委提出的“共建幸福順德”的目標雖然還沒有達到，一些干部就成為率先享受幸福順德的“先行者”。

　　享樂主義是深化改革發展的一大障礙。由于享樂主義的存在，有些人忘記改革的初衷，只知道為小圈子謀利益；有些人不思進取，躺在功勞薄上滿足于已有的成績：甚至有個別干部為了追求個人享受，不惜以身試法，侵犯國家或他人利益，走向了違法犯罪的道路。享樂主義已經成為制約改革發展步伐的一大頑疾，也讓一些干部在成長過程中付出了慘重的代價。

　　解決享樂主義問題，必須從端正對改革開放的認識開始，弄清楚改革開放的目的是什么，改革開放成功的標準是什么？也就是解決好區委領導出的“為了誰、依靠誰、我是誰”等根本問題，對改革開放的成效也應該有一個比較客觀的判斷。

　　就順德而言，雖然通過前30多年的一系列的改革，順德發展已經取得了輝煌成績，社會的公平正義得到了一定程度的體現，人民的生活水平也得到了穩步的提高。但是如果用改革付出的“成本”和改革獲得的“效益”做比較，我們不難發現，我們幾十年經濟發展，付出的社會成本特別是環境成本很大，社會矛盾隨著深化改革也在不斷累積，環境質量下降影響生活質量的問題隨著經濟發展更是越來越突出，而群眾的生活水平和幸福指數并沒有和經濟發展的指標成為正比例，他們對改革的認同感和支持度也出現了某些方面的反復。這些問題說明，改革作為進行時，還遠遠沒有達到我們預期的效果，我們的改革離十八屆三中全會提出的“促進社會公平正義、增進人民福祉，讓發展成果更多更公平惠及全體人民”這個目標還很遠。如果我們在這樣一個歷史的關鍵時期，對改革沒有一種危機感和緊迫感，對改革出現的問題和矛盾缺乏清醒的認識，而一味滿足于現有的成績，甚至陷入比豪華比享受的“享樂溫床”，那么我們的改革就會半途而廢，就會偏離目標，就很難得到群眾的認同和支持，順德因改革構建的體制優勢就會逐步被消耗乃至逐步消失。

　　歷覽前賢家與國，成由勤儉敗由奢。古人對奢侈享樂之風誤國、誤家、誤事尚且有那么清醒的認識，作為今天的順德人，我們的黨員和我們的干部，難道對自己身上或多或少存在的奢侈享樂之思、之想，不應該保持一份足夠的警惕嗎？

　　為了深化改革，為了共建共享幸福順德的目標，讓我們以身作則，對享樂主義說NO吧！

2014-3-5