容新社區(qū)正是在公園門口的側(cè)面劃定了一定數(shù)量的停車位水印

　
　　順德城市網(wǎng)消息　（記者陳琴琴）　“罔顧安全，容桂大鳳山公園改成了收費(fèi)停車場！”近日，網(wǎng)友“mamarale”向順德城市網(wǎng)爆料稱，近期，容桂容新居委會(huì)在大鳳山公園設(shè)置停車位，嚴(yán)重影響了市民安全。

網(wǎng)友：在公園內(nèi)設(shè)停車位，出意外誰負(fù)責(zé)？

　　昨日（5月19日），順德城市網(wǎng)記者來到大鳳山公園。經(jīng)走訪發(fā)現(xiàn)，該公園正門的入口處劃有5個(gè)停車位，另外，在公園靠近兒童游樂場門口處，還劃有10來個(gè)停車位。

　　對(duì)于此，網(wǎng)友“mamarale”非常氣憤，他認(rèn)為在公園里劃定停車位不僅對(duì)進(jìn)出的人是個(gè)安全隱患，“最重要的是還在兒童活動(dòng)的游樂場設(shè)立停車位，如果出了意外，誰負(fù)責(zé)？”同時(shí)，他認(rèn)為大鳳山公園是山體滑坡易發(fā)地，通道是起到擋土層的作用，但是劃定停車位后車輛進(jìn)進(jìn)出出必定破壞土層，“很可能會(huì)導(dǎo)致水土流失甚至下山滑坡！”

　　“有車子在公園里面進(jìn)進(jìn)出出，多少會(huì)給行人帶來安全隱患，而且也給大家游園帶來不好影響。”常常到大鳳山公園晨練的李叔，也認(rèn)為在公園里開辟停車位的做法不妥。

　　隨后，記者采訪了容新居委會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示在公園劃定一定數(shù)量的停車位只是無奈之舉，“主要是車輛增加太多了，容新社區(qū)路面上的停車位已經(jīng)滿足不了市民的需求。不能因?yàn)椴糠秩说姆磳?duì)，而忽視了大部分人的停車需求啊。”對(duì)方還解釋道，“如果沒有好好利用公園內(nèi)可利用的停車位，有人就會(huì)在內(nèi)街巷亂停車，導(dǎo)致車輛擁堵，一旦發(fā)生意外，將無法進(jìn)入社區(qū)。”

居委會(huì)：停車位不足，才借用公園場地

　　該負(fù)責(zé)人表示，在今年容桂頒布的《容桂街道停車收費(fèi)管理暫行辦法》中明確規(guī)定，社區(qū)行政服務(wù)中心負(fù)責(zé)轄區(qū)內(nèi)城市道路泊位、閑置地改造露天停車場建設(shè)管理、封閉小區(qū)內(nèi)停車收費(fèi)的日常工作。

　　“在公園可允許的范圍內(nèi)是可以劃定停車位的。”這位負(fù)責(zé)人表示，在大鳳山公園劃停車位經(jīng)過了調(diào)研考核后才最終確定。“大鳳山公園劃停車位的地方一個(gè)是在入口靠邊的地方，并不會(huì)影響行人安全，另外一個(gè)地方是在公園側(cè)門，比較少人出入的。對(duì)于市民的影響很小。尤其是停車大部分都是在晚上停車。”另外，他還解釋稱在原來兒童游樂園處的側(cè)門原本是沒有出入口的，后來為了方便前往游玩的市民才開辟了一個(gè)側(cè)門。

　　而對(duì)于有市民提到，為什么去年八月在公園劃定停車位，但后來卻沒有讓市民進(jìn)去停車，該負(fù)責(zé)人解釋，好好規(guī)劃內(nèi)街巷的停車位后還是可以滿足市民的停車需求，但是人均小車擁有量增長太快，路面上的停車位滿足不了市民的需求，可以的話，也不會(huì)想到在公園劃停車位。對(duì)于停車收費(fèi)費(fèi)用的使用，對(duì)方表示，停車收取的費(fèi)用將用于轄區(qū)內(nèi)福利事業(yè)，屆時(shí)會(huì)有第三方進(jìn)行監(jiān)管。

■早前報(bào)道

大鳳山公園劃停車位，占道還是方便？

順德網(wǎng)議：公園與停車位，二者不可兼得