區(qū)公交公司回應(yīng)319路公交老人打人一事并不屬實(shí)
順德城市網(wǎng)消息 (記者張大偉) 老人坐公交因讓座問題毆打剛出院男子?最近,順德朋友圈流傳的一則信息吸引了不少街坊的眼球。3月31日,順德城市網(wǎng)記者向區(qū)公交管理公司求證后了解到,網(wǎng)上流傳的順德319路公交車?yán)先舜蛉艘皇虏⒉粚賹?shí),實(shí)為謠傳。
從網(wǎng)上流傳的信息中,記者看到,文章的標(biāo)題為《昨天,在順德319路車上發(fā)生了一件悲慘事件,起因只為....》,其內(nèi)容大致講述的是,一位剛出院的男子在公交車上誤坐了一位女孩讓給老人的座位,引發(fā)了老人與該男子的爭執(zhí),在爭執(zhí)中老人沒有聽男子和其妻子的解釋,而是謾罵毆打了男子,導(dǎo)致剛出院的男子再次入院,隨后文章對(duì)老人的行為進(jìn)行了指責(zé),并質(zhì)疑老年人群體的素質(zhì)。
那么老人打人一事是否真實(shí)呢?記者隨后向區(qū)公交管理公司進(jìn)行了求證,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,經(jīng)有關(guān)部門查證,近期順德319路公交車并未發(fā)生老人打人事件,同時(shí)該負(fù)責(zé)人還指出文章中的配圖也存在問題,并非順德的公交車,因此微信內(nèi)容并不屬實(shí),實(shí)為謠言。另外,記者還將公交讓座、悲慘事件等關(guān)鍵詞在百度中輸入搜索發(fā)現(xiàn),早在去年相似的內(nèi)容就被編撰成不同的地區(qū)和不同的公交名稱在各地的論壇和朋友圈流傳,也曾有媒體針對(duì)該信息進(jìn)行辟謠。與此前相比,相似的謠言這一次只是換上了“順德319路”發(fā)到了順德的朋友圈內(nèi)。
“順德老人無緣無故中招了。”對(duì)于順德老人坐公交打人的謠言,網(wǎng)友“綠巨人”坐不住了,他在順德城市網(wǎng)論壇發(fā)帖對(duì)造謠者不負(fù)責(zé)的行為進(jìn)行指責(zé)的同時(shí),也為順德老人“伸冤”(詳見:微信謠言又起,這次中招的是順德老人):“每次在公交上讓座都會(huì)得到老人們熱情的回應(yīng)和感謝,同時(shí)還有客氣的老人不想麻煩別人主動(dòng)讓座。”在“綠巨人”的印象中,順德老人和藹可親、友善禮貌。“很喜歡和順德老人相處,熱情禮貌。”正如網(wǎng)友“火力”所言,順德老人很富親和力,他希望網(wǎng)友能仔細(xì)辨認(rèn)類似的謠言,理性看待,而其他網(wǎng)友也紛紛盼望類似的謠言別再出現(xiàn)。
順德城市網(wǎng)(www.006323.com)相關(guān)內(nèi)容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設(shè)計(jì)、編排、軟件等)的版權(quán)和/或其他相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán),均受中國法律和/或相關(guān)國際公約中有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和/或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的保護(hù),屬順德城市網(wǎng)和/或相關(guān)權(quán)利人專屬擁有。
除非中國法律另有規(guī)定,未經(jīng)順德城市網(wǎng)書面許可,對(duì)順德城市網(wǎng)擁有版權(quán)和/或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何內(nèi)容,任何人不得復(fù)制或在非順德城市網(wǎng)所屬服務(wù)器上做鏡像或以其他任何方式進(jìn)行使用(包括但不限于出版、發(fā)行、播放、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動(dòng)、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證(ICP證):粵ICP備13003604號(hào)