□毛巴總

　　堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、加強(qiáng)黨的建設(shè)，是國(guó)企的“根”和“魂”，是我國(guó)國(guó)企的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。最近，習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)國(guó)企黨的建設(shè)工作會(huì)議上指示時(shí)如是強(qiáng)調(diào)。堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)，既是重大政治原則，也是我國(guó)國(guó)企的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。國(guó)企中貫徹黨的領(lǐng)導(dǎo)原則，需力戒四種不良傾向。

　　戒“弱化”，著力于組織建設(shè)。一以貫之堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)，要強(qiáng)化，而非弱化。沒(méi)有組織保障，不在公司法人治理結(jié)構(gòu)中明確企業(yè)黨組織的法定地位，并把黨建工作納入國(guó)企章程，黨建工作企業(yè)就可能“說(shuō)起來(lái)重要，做起來(lái)次要”。把黨的領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)嵌到國(guó)企基本制度框架內(nèi)，黨組的領(lǐng)導(dǎo)核心作用、黨委的政治核心作用、基層黨組織的戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員的先鋒模范作用才能有效發(fā)揮。當(dāng)前，正著力全面深化國(guó)企改革，在這個(gè)攻難關(guān)、涉險(xiǎn)灘的國(guó)企改革中，需要切實(shí)同步謀劃黨的建設(shè)、同步設(shè)置黨的組織及工作機(jī)構(gòu)、同步配備黨組織負(fù)責(zé)人及黨務(wù)工作人員、同步開(kāi)展黨的工作，堅(jiān)定不移加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)企的領(lǐng)導(dǎo)，才能有效破解國(guó)企發(fā)展弊端、校準(zhǔn)國(guó)企發(fā)展方向。

　　戒“淡化”，著力于思想觀念。點(diǎn)開(kāi)有的國(guó)企網(wǎng)站，黨建欄目沒(méi)有影蹤，或“形單影只”，不是頂在前面，而是縮在后面。這是“重業(yè)務(wù)輕黨建”的表現(xiàn)，深層原因是黨建觀念淡薄——“業(yè)務(wù)做起來(lái)重要，干好了有顯績(jī)；黨務(wù)說(shuō)起來(lái)重要，干得再好也是潛績(jī)”。這樣的國(guó)企管理者往往把自己當(dāng)成“紅頂商人”或“老板”，只看到國(guó)企的經(jīng)濟(jì)屬性、市場(chǎng)屬性，卻忽視國(guó)企根本的政治屬性，片面的認(rèn)為，黨建是“虛功”，于業(yè)務(wù)無(wú)益，甚至認(rèn)為黨組織的存在是企業(yè)發(fā)展的絆腳石、攔路虎。于是，干部配備上“經(jīng)強(qiáng)黨弱”、使用上“先經(jīng)后黨”、待遇上“經(jīng)厚黨薄”，導(dǎo)致黨建工作出現(xiàn)“兼職化”、“老齡化”、“空心化”傾向。其實(shí)，黨建與業(yè)務(wù)不是“兩張皮”，而是“一條心”，抓黨建與抓業(yè)務(wù)的兩手都硬，才能發(fā)揮我國(guó)國(guó)企的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)企的目標(biāo)。
   
　　戒“虛化”，著力于主體責(zé)任落實(shí)。國(guó)有經(jīng)濟(jì)雄厚才能永葆黨性不變質(zhì)、江山不變色。國(guó)企發(fā)展關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈。做好中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨，黨委肩負(fù)主體責(zé)任。具體而言，就是既抓思想、立制度、用好人，又管作風(fēng)、嚴(yán)紀(jì)律、倡廉潔。對(duì)于具體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策，原則上不予介入，以免“外行指導(dǎo)內(nèi)行”。當(dāng)然，有責(zé)必問(wèn)，問(wèn)責(zé)必嚴(yán)，不聞不問(wèn)，責(zé)任將淪為空轉(zhuǎn)。黨委種好了自己的“責(zé)任田”，才能發(fā)揮好黨對(duì)國(guó)企的政治核心作用。
   
　　戒“邊緣化”，著力于決策主導(dǎo)。決策對(duì)了，事半功倍；決策錯(cuò)了，南轅北轍。重大事項(xiàng)決策、重要干部任免、重要項(xiàng)目安排、大額資金的使用，必須經(jīng)黨委決定。黨管?chē)?guó)企，國(guó)企姓黨，不是回歸計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不是觸犯經(jīng)濟(jì)規(guī)律。國(guó)企黨委的回歸，有利于破解國(guó)企代理人只手遮天、防止經(jīng)理權(quán)力失控的問(wèn)題。更重要的是，國(guó)企的運(yùn)營(yíng)資本和運(yùn)作資源，來(lái)源民眾，一些戰(zhàn)略意義重大、民生功能顯著的國(guó)企，除了追求經(jīng)濟(jì)效益之外，還得維護(hù)國(guó)家利益、托底社會(huì)福祉、服務(wù)發(fā)展大局、引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)，黨委參與重大問(wèn)題的決策部署，對(duì)推動(dòng)國(guó)企正確履行政治責(zé)任，承擔(dān)起社會(huì)功能更有保障。也只有黨委主導(dǎo)重大決策，防止國(guó)企黨委的形式化與邊緣化才不成為空話(huà)。