尊法、學(xué)法、守法、用法，才能真正助力家鄉(xiāng)發(fā)展，營造美好家園。（資料圖）

　　想要維護(hù)自身權(quán)益無可厚非，但這不意味著能夠“任性”而為，如果不能依法維權(quán)，而是阻撓合法施工、干擾社會秩序、破壞社會穩(wěn)定，必將受到法律的懲罰。城網(wǎng)君從順德區(qū)司法局了解到，日前該局梳理出一批法律法規(guī)或黨紀(jì)典型案例，以案釋法、以法析理，全方位開展法制宣傳教育，提高農(nóng)民法律意識，形成全區(qū)尊法、學(xué)法、守法、用法的良好氛圍，助力高質(zhì)量發(fā)展綜合示范區(qū)建設(shè)。

案例一：因個人目的多次阻撓施工被判刑

　　2011年1月12日至2014年3月14日期間，均安鎮(zhèn)某村委會先后二次召開黨員、村民代表聯(lián)席會議，表決通過以租地方式，在某地塊易地重建社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站。期間，村委會會同均安醫(yī)院向國土城建部門及規(guī)劃部門、衛(wèi)生主管部門等申請，批準(zhǔn)上述項目的立項、選址及施工作業(yè)。

　　2013年12月8日，均安社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心與廣東某市政工程有限公司就上述工程項目簽訂施工合同，并由陽江市某建設(shè)公司監(jiān)理工程。2014年4月27日，建工公司將上述工程施工作業(yè)承包給梁某聲實際執(zhí)行。同年5月15日，梁某聲將上述工程的樁基礎(chǔ)工程作業(yè)轉(zhuǎn)包給高某權(quán)實施。高某權(quán)接通知后于同年5月13日安排施工人員及設(shè)備到上址準(zhǔn)備打樁施工。

　　2014年5月18日至同年5月31日期間，均安鎮(zhèn)李某等人出于個人目的，多次到該社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站建筑工地采取謾罵、威脅施工人員、拉斷電閘、阻斷施工通道等手段，阻撓施工，導(dǎo)致均安鎮(zhèn)當(dāng)?shù)孛裆こ添椖可a(chǎn)作業(yè)延誤，造成經(jīng)濟(jì)損失。其行為均已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，判處一年零十日至一年零一個月不等的有期徒刑。

■法律條文

中華人民共和國刑法　第二百七十六條  

　　由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

案例二：無視國家法律聚眾破壞生產(chǎn)經(jīng)營活動被判刑

　　2012年7月，大良街道土地發(fā)展中心與大良街道某居委會村民開會商議某地塊征收一事，但無法達(dá)成共識，最后以表決的方式超過50%村民同意征收該地塊。2017年8月5日，佛山某置業(yè)有限公司取得該居委會某地塊的使用權(quán)。2017年9月初，對該工地開展圍閉及土地平整施工。 2017年9月開始，該村村民因不服征地表決，村民黃某等人多次到該地塊阻攔施工，造成嚴(yán)重后果。

　　經(jīng)審理，本案因土地征收事宜引發(fā)糾紛，各村民本應(yīng)當(dāng)依照法定程序維護(hù)自己的合法權(quán)益，卻無視國家法律，由于個人目的，以聚眾阻攔施工等方法破壞他人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，故村民的行為已構(gòu)成破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪。最后，本案村民分別被判決六個月到一年三個月不等的有期徒刑。

■法律條文

中華人民共和國刑法　第二百七十六條

　　由于泄憤報復(fù)或者其他個人目的，毀壞機(jī)器設(shè)備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產(chǎn)經(jīng)營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條

　　犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

案例三：聚眾擾亂交通秩序被判刑

　　佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)某村村民代表與政府部門因該村提留地協(xié)商未果。2016年1月11日9時許，蕭某經(jīng)逐戶通知該村村民聚集到村委會，要求村委會答應(yīng)村民的訴求。期間為向政府及村委施加壓力，以滿足村民要求，胡某、蕭某、梁某等人先后持?jǐn)U音器向村民喊話，煽動村民施加壓力。

　　同日10時30分許，在胡某、梁某、蕭某等人的鼓動下，該村村民先后來到佛山一環(huán)南延線路段攔阻過往的車輛，堵塞交通，胡某、梁某在佛山一環(huán)道路上不聽從執(zhí)法的國家工作人員的勸離，繼續(xù)煽動村民在道路上聚集，導(dǎo)致佛山一環(huán)南延線右向交通中斷、癱瘓。同日16時許，在胡某、梁某、蕭某的鼓動下，部分村民來到高富路匯滿閣對開路段堵塞道路，致高富路雙向交通中斷，癱瘓。

　　期間，梁某出資購買食物，提供給參與堵塞道路的村民食用。胡某用擴(kuò)音器組織村民，明確目標(biāo)，又通過跪地演說方式，煽動村民；梁某、蕭某發(fā)用擴(kuò)音器組織、煽動村民堵塞佛山一環(huán)南延線及高富路匯滿閣對開路段，致上述道路雙向車道堵塞，無法通行。

　　當(dāng)天17時許，公安機(jī)關(guān)經(jīng)多次勸離無效后，實施清場處置，恢復(fù)交通秩序。事件造成佛山一環(huán)南延線中斷交通七小時三十分鐘，高富路中斷交通一小時三十分鐘。

　　經(jīng)審理，胡某、梁某、蕭某等人無視國家法律，煽動、資助村民聚眾堵塞道路交通，致交通中斷數(shù)小時，抗拒國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，且是首要分子，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十一條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂交通秩序罪追究其刑事責(zé)任。最后，本案被告人分別被判決一年到二年不等的有期徒刑。

■法律條文

中華人民共和國刑法　第二百九十一條  

　　聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運(yùn)動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　7月28日，央視《新聞聯(lián)播》頭條報道《【壯麗70年奮斗新時代——推動高質(zhì)量發(fā)展調(diào)研行】廣東：壯士斷腕為高質(zhì)量發(fā)展騰空間》，聚焦順德高質(zhì)量發(fā)展。順德在建設(shè)廣東省高質(zhì)量發(fā)展綜合示范區(qū)過程中，堅實、良好的法治化環(huán)境是基礎(chǔ)，接下來，順德區(qū)司法局將提高政治站位，拓展普法工作思路，根據(jù)不同的普法需求和普法對象，針對不同村（社區(qū)）的情況因地制宜分類進(jìn)行宣傳，探索開展多元、快樂、智慧普法新舉措，全面落實“七五”普法規(guī)劃，提升新時代普法宣傳的質(zhì)量效果，進(jìn)一步增強(qiáng)順德區(qū)農(nóng)民群眾法治意識。（李放）

■相關(guān)資訊

順德涉農(nóng)涉土典型案例 | 注意！這幾種違法行為，千萬不要有！