經(jīng)多次溝通協(xié)商，雙方律師簽下了和解協(xié)議。

　　除了父母兄弟姐妹本是彼此最親近的人，然而有不少手足卻因財(cái)產(chǎn)繼承問題“鬧掰”了。蕭某（女）是順德倫教人，生于1904年，2003年離世。蕭某生前在順德倫教某合作經(jīng)濟(jì)社有3股股權(quán)，但并未立下遺囑。

　　2013年4月，蕭某二兒子小江和三兒子小流前往該合作經(jīng)濟(jì)社辦理上述股權(quán)的繼承變更手續(xù)，其中小江繼承1股股權(quán)；小流因一直照顧母親起居生活，繼承2股股權(quán)。你肯定在疑惑，這里提到了二兒子、三兒子，那大兒子呢？

　　2019年5月，離家60多年的蕭某大兒子小澤才發(fā)現(xiàn)兩人辦理了上述股權(quán)的繼承變更手續(xù)。小澤不服，認(rèn)為自己也應(yīng)當(dāng)繼承母親的涉案股權(quán)。三兄弟為此爭執(zhí)不下，經(jīng)多次協(xié)商無果，小澤向法院提起了訴訟。在訴訟中，小澤申請(qǐng)親屬關(guān)系鑒定，但鑒定過程中小流以身體不適為由明確表示不配合親屬關(guān)系鑒定。

　　最終，因缺乏證據(jù)證明蕭某與小澤存在母子關(guān)系，一審法院判決駁回了小澤的訴訟請(qǐng)求。小澤不服該判決，向佛山中級(jí)人民法院提起上訴。訴前和解中心調(diào)解員考慮到這種家庭糾紛案件家庭成員之間或多或少都有誤會(huì)，調(diào)解員決定先通過電話交談的方式，了解當(dāng)事人意見，小流、小江表示，大哥很早就離家，60多年沒回來，即便是母親葬禮也不參加，讓人心寒。母親一直由我們照顧，他沒資格分股權(quán)。小澤認(rèn)為，小時(shí)候家里非常貧窮，我身為大哥，為了減輕家里負(fù)擔(dān)，10幾歲就主動(dòng)離家謀生，后來也從未要求家里提供任何幫助，他們不理解我。

　　其實(shí)雙方最在意的并不是“錢”，而是“心”。上述股權(quán)對(duì)三兄弟目前的生活而言，影響并不大，但心結(jié)仍在，大家都不愿退一步。

　　調(diào)解員向小流、小江詳細(xì)講解了案件的法律關(guān)系及程序規(guī)定：根據(jù)繼承法規(guī)定，如證實(shí)了小澤與蕭某存在母子關(guān)系，二審改判機(jī)會(huì)比較大。調(diào)解員從糾紛發(fā)生以來產(chǎn)生的時(shí)間成本、訴訟風(fēng)險(xiǎn)等展開話題，建議小流把其中的0.5股權(quán)分給小澤。

　　另一方面，調(diào)解員勸解小澤，他的擔(dān)當(dāng)與付出，相信母親與兩個(gè)兄弟都能懂。但后來他從未出現(xiàn)，母親一直由小流、小江照顧，他們多分一點(diǎn)實(shí)屬正常。且小澤連母親的葬禮也不參加，這做法實(shí)在令兄弟心寒。同時(shí)，調(diào)解員勸導(dǎo)小流、小江體諒小澤的心結(jié)，少小離家對(duì)家里難免有一份“怨”。大家都是親兄弟，父母不在了，你們就是最親的人，手足情是無價(jià)的。

　　經(jīng)多次溝通協(xié)商，小流同意把自己的0.5股權(quán)分給小澤，并由雙方律師簽下了和解協(xié)議，三兄弟的糾紛就這樣告一段落了，而他們關(guān)系也因此得到了緩和。

來源|順德普法