編者按：開展政法隊(duì)伍教育整頓，是黨中央從黨和國家事業(yè)發(fā)展全局的高度作出的重大決策部署，要增強(qiáng)“四個意識”、堅(jiān)定“四個自信”、做到“兩個維護(hù)”，扎實(shí)開展全國政法隊(duì)伍教育整頓，筑牢政治忠誠、清除害群之馬、整治頑瘴痼疾、弘揚(yáng)英模精神，努力打造一支黨和人民信得過、靠得住、能放心的政法鐵軍，以優(yōu)異成績慶祝建黨100周年。

結(jié)合實(shí)際，順德從政法系統(tǒng)中選樹了一批忠誠履職、愛崗敬業(yè)、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、懲惡揚(yáng)善、服務(wù)人民的政法英模和先進(jìn)典型。順德城市網(wǎng)特別推出“致敬政法英模 汲取榜樣力量”系列報(bào)道，激勵政法干警堅(jiān)守初心使命，爭創(chuàng)一流業(yè)績。

人物檔案

姓名：潘偉

年齡：40歲

職務(wù)：順德區(qū)人民檢察院第二檢察部副主任、一級檢察官

榮譽(yù)：2020年1月被佛山市人民檢察院授予個人三等功。2021年1月，其所在的順德區(qū)人民檢察院職務(wù)犯罪專業(yè)辦案組受到佛山市人民檢察院嘉獎。

　　“作為公訴人，敏銳的社會觀察力十分重要?！?/p>

　　“越是簡單的案子，越是不能掉以輕心。面對案件所涉及的每一個細(xì)節(jié)都不能放過，要想在辯護(hù)人前面，在開庭前想好一些問題的應(yīng)對方式?！?/p>

　　“檢察院作為監(jiān)督部門存在的重要意義之一是，不放過一個壞人，也不能冤枉一個好人?！?/p>

　　……

檢察官潘偉

　　在順德區(qū)人民檢察院工作了15年潘偉再談起工作，言語中透露著睿智以及他多年來的辦案經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。潘偉2006年畢業(yè)參加工作，近15年的時間，他一共辦理公訴和批捕案件一千多件，未出現(xiàn)無罪判決案件。一直以來，他加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，錘煉社會觀察力，一絲不茍嚴(yán)格審查每一個案件，從而形成了一套自己的辦案心得。

用心用情，充分發(fā)揮檢察官監(jiān)督職能

　　用心觀察社會，用情傾聽群眾輿論導(dǎo)向，這讓潘偉打開飆車類的危險駕駛案判例窗口。

　　據(jù)介紹，2018年1月，潘偉發(fā)現(xiàn)‘龍江飆車’案引發(fā)社會大眾的廣泛關(guān)注和討論。此飆車行為發(fā)生在白天且是人流眾多的繁忙街道，如果沒有相應(yīng)的處罰，可能產(chǎn)生極大的輿論紛爭或是延伸出更多消極的影響。

　　可是，當(dāng)時對于飆車類的危險駕駛案，整個佛山都沒有判例，公安機(jī)關(guān)也不敢擅自作出定論，公安機(jī)關(guān)也不敢擅自作出定論，僅對兩名當(dāng)事人處以行政處罰，并未刑事立案。這如何破解？

潘偉正在辦公室審閱案卷

　　潘偉主動聯(lián)系公安機(jī)關(guān)，前往順德區(qū)公安局龍江派出所了解具體情況，聽取了公安機(jī)關(guān)承辦人的匯報(bào)，詳細(xì)調(diào)查當(dāng)時車主的行車記錄儀等收集齊全的證據(jù)。隨后，區(qū)檢察院向區(qū)公安局發(fā)出要求立案通知書，要求公安機(jī)關(guān)以兩人涉嫌危險駕駛罪進(jìn)行立案偵查。

　　公安機(jī)關(guān)立案后，潘偉充分審查案件的事實(shí)和證據(jù)，請了專業(yè)部門鑒定案發(fā)現(xiàn)場行車記錄儀，認(rèn)定兩人在案發(fā)路段飆車行為足以危害公共安全，加上案發(fā)時間地點(diǎn)等綜合因素以及事件在網(wǎng)絡(luò)的輿論發(fā)酵等，認(rèn)定兩名被告人行為屬于情節(jié)惡劣，依法以該兩人涉嫌危險駕駛罪向法院提起公訴。同年，順德區(qū)人民法院經(jīng)過審理后依法對被告人作出有罪判決。

　　“這個案件很好地說明了檢察院監(jiān)督職能的重要性，每一位檢察官作為公訴人，應(yīng)該要有敏銳的社會觀察力，全面了解案件的經(jīng)過以及群眾的心聲。這是正式工作前通過考試培養(yǎng)的專業(yè)能力，也是在無數(shù)個辦案經(jīng)歷中沉淀出來的經(jīng)驗(yàn)?！迸藗シ窒淼?。

不枉不縱，要從蛛絲馬跡中審查核心事實(shí)

　　十幾年來，潘偉始終保持著慎終如始的態(tài)度去處理每一個案件。他說：“不能憑借‘表面證據(jù)’給案件定性，要有獨(dú)立的、深層次的思考分析，從蛛絲馬跡中審查案件的核心事實(shí)，做到不放過一個壞人，也不冤枉一個好人”

　　在一起危險駕駛案中，“犯罪嫌疑人”已承認(rèn)酒后駕車，且酒精含量已經(jīng)達(dá)到了刑事追訴標(biāo)準(zhǔn)。但是潘偉從案卷中發(fā)現(xiàn)，事發(fā)現(xiàn)場兩個人，一個是年僅19歲的少年，一個是少年的姐夫，兩個人的酒精含量都超過80%，他們開的是中型客車，承認(rèn)酒后駕車的是19歲少年，可是年僅19歲是不可能持有B牌駕照可以開中型客車上路的。

潘偉在空余時間看書

　　潘偉認(rèn)為該案仍然存在許多疑點(diǎn)。在提審期間，他圍繞審查案件時發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)進(jìn)行說服教育。少年在巨大的心理壓力下，承認(rèn)他是為他姐夫“頂包”的。經(jīng)依法追訴，該案實(shí)際駕駛員、頂包人員分別被順德區(qū)人民法院以危險駕駛罪、包庇罪判處刑罰。

　　2018年6月，為適應(yīng)職務(wù)犯罪案件的變化，順德區(qū)檢察院成立職務(wù)犯罪案件協(xié)調(diào)組。潘偉作為該組成員之一，主動承辦順德區(qū)檢察院第一宗由監(jiān)察委移送審查起訴的職務(wù)犯罪案件。

　　由于相關(guān)的配套法律未能出臺，對犯罪嫌疑人適用何種強(qiáng)制措施，辦案期限以及證據(jù)固定、審查方面都未能有明確的規(guī)定。收案后，潘偉積極與上級檢察院溝通，并查閱相關(guān)試點(diǎn)地區(qū)的判例，主動與案管部門溝通，在文書制作、審查期限、同步錄音錄像等方面工作先行先試，爭取為后續(xù)案件辦理探索可以參考操作的途徑。

　　無論是處理普通案件還是探索新時期職務(wù)犯罪案件辦理模式，將每個小細(xì)節(jié)做到極致就是潘偉的“完勝秘訣”。（梁碧柔）