城網君從順德區人民法院獲悉,10月11日,最高人民法院發布人民陪審員參審十大典型案例,順德區人民法院的《人民陪審員參加七人合議庭審理林某某等人黑社會性質組織犯罪案》這一案例入選。
《人民陪審員參加七人合議庭審理林某某等人黑社會性質組織犯罪案》這一案例入選。
案件基本情況如下:
20世紀90年代開始,被告人林某某通過在廣東省佛山市三水區經營漁港、夜總會、洗滌用品廠,積累經濟實力,并招攬社會閑散人員,實施違法犯罪活動。以被告人林某某為組織者、領導者的黑社會性質組織先后實施了尋釁滋事、聚眾斗毆、串通投標、非法采礦等一系列違法犯罪活動,利用組織的非法影響力和國家工作人員的包庇、縱容,對北江干流三水河段河砂開采業形成非法控制,同時與其他黑社會性質組織勾結,壟斷北江干流清遠河段河砂開采項目,嚴重破壞了當地的經濟、社會生活秩序和生態環境,在當地造成極其惡劣的社會影響。
2020年10月,佛山市順德區人民檢察院依法提起刑事附帶民事公益訴訟。佛山市順德區人民法院隨機抽取四名人民陪審員,與三名法官組成七人合議庭審理本案。經審理判決,被告人林某某等人犯組織、領導黑社會性質組織罪、參加黑社會性質組織罪、非法采礦罪等,并連帶賠償生態環境修復費用、生態服務功能期間損失、環境損害評估費用共人民幣29.6億元。一審判決后被告人不服上訴,佛山市中級人民法院二審裁定駁回上訴,維持原判。
人民陪審員發揮的參審作用主要有三個。首先是在陪審身份意識上體現一個“主”字。面對多達600卷案卷,超700項待處理財產、連續6天、每日近10個小時庭審,人民陪審員始終以案件審理者的“主人翁”心態和高度的責任感、使命感,做到全面參與閱卷、全過程參與庭審、全方位參與合議發表意見。
其次,是在參審行動上體現一個“助”字。為在事實查明方面充分發揮作用,人民陪審員一一核對公訴機關移交的訊問錄像與庭審舉證的訊問筆錄,反復觀看案件所涉的視頻、圖片資料。人民陪審員還仔細研究控辯雙方的理由和依據,在庭前會議、庭審發言等方面提供了詳盡可行的解決方案。
最后,是在確保審理效果上體現一個“補”字。在合議庭的尊重和支持下,人民陪審員主動搜集相關案例與法官交流,在法律適用方面充分發表自己的意見供合議庭參考。此外,還以人民陪審員特有的身份優勢緩和各方沖突矛盾,確保了庭審順利進行。
本案是全國開展掃黑除惡專項斗爭工作以來,佛山市乃至廣東省內的一起重大涉黑案件,案件涉及掃黑除惡、生態文明保護等社會重大關切問題,社會影響重大。人民法院依法組織人民陪審員參與審理,把掃黑除惡與審判工作緊密結合,打好了一場掃黑除惡人民戰爭。
合議庭在審判中,準確適用人民陪審員法七人合議庭事實認定和法律適用區分的規定,充分發揮人民陪審員“主”“助”“補”作用,是發揮人民陪審員參審主觀能動性、明晰人民陪審員參審作用與范圍、強化人民陪審員與法官協作的典型案例。
來源:順德區人民法院
編輯:金易紅
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師