順德城市網消息　（見習記者郭志浩）　雖然人們已經進入到信息化時代，但不得不承認還有很大一部分人不會使用電腦。尤其是一大批外來務工人員，平日不會電腦也就罷了，碰上網上火車票訂購這事，也就只能“病急亂投醫”。然而，他們的不便，卻也悄悄催生了民間代購行為。

　　近日，佛山一對夫婦幫助異地務工人員購火車票，加收10元手續費而被拘一事引發了熱議，對于這種不屬法理但在情理的這種有償代購行為，我們能否接受？

10元買票手續費，確實不算貴

　　“今早六點半去代售點買18天后的高鐵票，今天是放票第一天，我排第四個，7點開賣，排到我時是7點零8分，已沒有票（前面三個人有兩個沒買到票，且不是買的高鐵票）。票到底去哪里了？”網友“lklk731”明顯有些激動。

　　顯然很多市民并不熟悉網絡購票這一渠道，依舊選擇在站臺處排隊買票，。網友“海藍”認為，如果我不會網購，如果知道有人可以幫我購買，只收10元錢，我肯定愿意。如果當你真的體驗過買票，就會有切身體會10元費用確實不貴。”而另外也有相當一部分網友表示幫忙購票收取費用屬理所當然。

默許，是培養了低收費黃牛黨

　　然而，網友“秋天水”提出了質疑，“如果默許了這種行為，那么代售點的存在將沒有意義，而會有更多的夫婦收15元，20元，只要民眾覺得不貴都可以接受，那么在某種程度上也是培養了收費低的黃牛黨”。

而網友“小葉良純”則指出事件的必然性，“有需求就有供給，以網絡代購早已風靡，只是這次購買的是‘火車票’而已。”

如何找到法律與情理的平衡點

　　“哥哥九月”說：我相信，他們的幫忙是發自內心，但他們的行為同時也是不符合法律的。值得思考的是，我們該那么如何找到法律與情理的平衡點呢？

　　“醉笑哥”則列舉曾經的案例幫買票夫婦洗刷罪名“曾于2010年代理火車票實名制后全國首例被控倒賣車票罪案，被告人馬某最終在廣州鐵路運輸人民法院被判無罪釋放。在辯護詞中，律師提出，雙方協定收取一定的手續費，這不同于非法加價牟利的行為，而是一種很明確的民事代理行為，因此并無違法之處；而且，實名制下，也是允許代購火車票的，法律也未明確禁止有償代理。”

幫代購成公益，或更受歡迎

“10塊錢不就是相當于一個謝謝的意思么？”網友“fly0512”認為，代購本身同樣也要付出了時間與精力。

　　春運時期的異地務工人員很多，而現實依舊上演的“買票難”，更讓我們覺得這種“民事代理”是有存在的意義的。只是這種幫助買票方式如果成為一種公益的幫助，我想會受到更多人的歡迎。

（編輯：春曉）