廣州與中山代表的是珠三角等發達地區新農村的建設模式，即推動新農村建設與當地工業化、城鎮化進程相銜接的模式。 

　　2002年以來，中山先后開展農村股份合作制改革、推動農村富余勞動力逐步向二三產業轉移、“村改居”、建立健全農民基本養老保險為主的農村社會保障體系等項改革。通過推進工業化、城市化和農業產業化，加快農村經濟社會“三大轉變”，即經濟形態由傳統農業向現代農業轉變，社會形態由農村社會形態為主向城市社會形態為主轉變，農村居民身份由農民向市民轉變。三年來，中山共培訓了6.7萬農村勞動力，轉移就業6.64萬人；到2005年底，中山已完成農村股份合作制改革的村(社區)有175個，村民小組2187個，農民可以“持股進城”；在“村改居”過程中，不僅注重形式上的改變，更注重促進農民生活方式和思想觀念向城市文明轉變。 

　　與中山相類似，廣州更注重從城鄉的一體化來看待新農村建設問題。市委、市政府積極探索從根本上系統解決好“三農”問題的新途徑，提出按照“今日中心鎮、明日衛星城”的目標要求，在把全市65個鎮撤并為35個鎮的基礎上，規劃建設16個中心鎮，積極推進工業向園區集中、人口向城鎮集中、農業用地向農業龍頭企業和種養大戶集中。拿增城來說，僅新塘、石灘兩個鎮，就已消化了增城2/3的農村富余勞動力。 
　　 
　　點評: 

　　對于廣州以及其它的珠三角城市來說，新農村建設應該著眼與徹底改造城鄉的二元結構，讓農民成功轉變為現代市民。在城市規劃方面，應該避免為建農村而建農村，使得未來城區擴大時“新農村”又一次變成新的城中村。對于后發地區來講，樹立這種戰略眼光，避免新農村建設與未來的城市建設相違背，也同樣十分重要。 

（編輯：謝全）