□周俊生

　　4月20日發(fā)生在四川蘆山的7.0級地震，給正在艱難復(fù)蘇之中的中國經(jīng)濟帶來了嚴重的干擾因素，對于四川當?shù)貋碚f，剛剛從5年前的汶川大地震的陰影中走出，又經(jīng)歷這一場災(zāi)難，無疑是雪上加霜。

　　但是，面對災(zāi)難的突然發(fā)生，A股市場卻出現(xiàn)了一種雜音，認為地震能夠給某些公司帶來機會。比如，有券商提出，災(zāi)后重建將拉動四川省周邊區(qū)域的水泥需求，預(yù)計將造成水泥價格的上漲，而目前四川的兩家水泥上市公司四川雙馬和四川金頂將受益于地震。同時，四川周邊的水泥上市公司銷量也將提升，如地處湖北的華新水泥。在他們看來，甘肅的祁連山、陜西的ST秦嶺、海螺水泥都將受到利好。

　　地震給水泥股帶來利好，聽著這樣的話，撲面而來的是某些分析師喪失人文底線的冷血情懷。當災(zāi)區(qū)民眾遭遇重大的生命和財產(chǎn)損失的時候，他們首先想到的不是為災(zāi)區(qū)抗震救災(zāi)貢獻自己的力量，而是由重建所帶來的所謂“商機”，這是為每一個有人性的投資者所不能容忍的。按照他們的邏輯，災(zāi)區(qū)人民的痛苦無足掛齒，倒是他們能夠從中獲得某些蠅頭小利才是更重要的。

　　認為某個災(zāi)難能夠給某些上市公司帶來商業(yè)機會，從而給個股帶來交易性機會，這種說法并不新鮮，在我們的A股市場上時有所聞。我們經(jīng)常看到，每當發(fā)生大面積的旱災(zāi)、水災(zāi)的時候，一些分析師總是忙著研究哪些公司將受益于此，并一本正經(jīng)地撰寫研究報告發(fā)表。在此次蘆山地震發(fā)生之前，我國部分省區(qū)出現(xiàn)了人感染H7N9禽流感疫情，這對我國的家禽養(yǎng)殖業(yè)以及餐飲業(yè)都帶來了巨大損失，一些分析師卻反復(fù)地向投資者灌輸某些醫(yī)藥公司的所謂“商機”。

　　在A股市場長期低迷的背景下，這種由災(zāi)難衍生出的個股行情居然不斷地在市場上制造出一個個“熱點”。

　　其實，即使是從純粹經(jīng)濟的角度來分析，地震以及其他一切自然災(zāi)害也不可能成為股票市場的利多。災(zāi)后重建確實會增加一些“剛性需求”，但是對于整個社會的購買力來說，為了應(yīng)付這方面的“剛性開支”，不得不壓縮其他方面的開支，對整個社會的需求將產(chǎn)生抑制作用。目前，我國正在推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，期望以內(nèi)需的振興來替代對投資的過度追求，使經(jīng)濟保持可持續(xù)發(fā)展。但是，地震的發(fā)生將打亂這種部署，至少在災(zāi)區(qū)，國家將不得不繼續(xù)進行投資，從而延緩當?shù)氐慕?jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。我國經(jīng)濟長期表現(xiàn)出的投資擴張不僅給經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展帶來困擾，實際上也使A股市場出現(xiàn)扭曲，給投資者利益帶來損失。

　　當然，股票市場作為一個市場，“在商言商”是它的本性，“唯利是圖”雖然不好聽，但畢竟也是一個商業(yè)市場的正常形態(tài)。但是，在社會產(chǎn)生危機的時候，商業(yè)利益必須服從社會利益。

　　□周俊生(上海 財經(jīng)評論人)