順德城市網消息　（見習記者周湘杰）　“東湖公園未免太偏了，花溪公園才是容桂的中心，大多數市民都住在這邊，舉辦大型文體活動，應優先選擇在花溪公園舉辦。”近日，有網友對容桂將新年的許多文體活動放在東湖公園的做法表示不解。

　　對大多數容桂市民來說，花溪公園離家較近，步行亦可到達，而較遠的東湖公園就顯得不那么方便。那么，容桂方面為何還要將那么多的大型文體活動放在東湖公園舉辦？

選址東湖片區，是出于長遠考慮

　　網友“梅山飛哥”認為，從戰略考慮，這是要把東湖片區帶旺，“容桂把文化中心區往東湖遷移是對的，花溪公園已明顯不適應容桂的需求，單從交通上已難滿足，就因為它是鬧市中心，擴建也不可能了。”而“豉油人”也說道：“正因為偏僻才安排在那里！正如大良把今年花市安排在上東區一樣，何況現在小車的數量越來越多，如此安排也是出于未來開發的設想。”

　　從評論可看出，大部分網友對舉辦大型文體活動選址在東湖公園的做法還是支持的。總體而言，東湖公園相對于花溪公園的優勢在于地方夠大、停車位充足。在東湖公園舉辦大型文體活動，市民也不必為停車問題而擔憂。另外，活動還能起到帶旺東湖公園片區的人氣。

選址就像博弈，不可能滿足所有人

　　而這樣一來，對于那些沒有自駕車而家住花溪公園附近的市民而言，則就顯得不方便了。如“邪惡寶寶”就說：“這么多人都支持東湖，但沒車的我就不喜歡，花溪公園離家近，我走路就能到。”而“高在智商”也說道：“都是有車之人，怎懂得走路人的辛苦啊。”

　　看上去，這選址也像一場博弈，總是不可能滿足所有的人。如“乜9禽獸不魚”就說，“花溪公園舉辦，交通堵塞停車難，車主要罵；東湖公園舉辦，則沒駕駛能力的居民要罵。”因此，爭議在哪里舉辦活動好則顯得意義不大了。

選址舉辦活動，便民服務為第一

　　要知道，文體活動的選址主要是便民，工作的重點也應當是放在如何讓活動辦得更好更方便市民參與。而目前東湖公園片區的公共交通設施還不完善，對此，網友“單純”就說道：“改變還需做好配套，活動還是要以便民性、服務型為第一。”

　　從長遠發展考慮，或許東湖公園則更顯后發優勢，然而，花溪公園目前存在的問題該如何緩解、改善，東湖則要吸取經驗教訓，避免以后出現同樣的問題。就像網友“遠帆”說的，“花溪公園地方雖然比東湖公園小，但是這么多活動都在這里舉辦過，各方面都積累了經驗，東湖公園應該借鑒才對，而不是一味地把活動搬到新地方。”

■更多討論請點擊鏈接

（編輯：林和）