目前,倫教正在仕版建設農村污水處理站,在村里直接處理污水
順德城市網消息 (記者梁雯雯) “污水處理費就收了十年有多了,但是這筆費用誰在用,用到哪里去了?我們村里的污水處理并沒有因為交了處理費而得到改變。”作為倫教羊額村的黨支部書記,李六仔一直沒弄明白這個問題,在昨日(1月23日)的分組討論會上,他終于忍不住“開炮”。
疑惑:年年交污水處理費,處理了什么?
事實上,關于污水處理問題,不僅是羊額村民在關注,其他村居也同樣關注。原因是近年來,順德的村居污染問題越發明顯,市民意見越來越大。河涌污染問題已經影響到市民的日常生活,大家不得不關注。
然而,讓市民想不透的是,每個月都有交污水處理費的,為何村里的污水還是照樣橫流?不少群眾曾就這個問題去質問村居委會:污水處理費年年交,為什么沒有人來為我們處理污水,我們所交的這筆費用誰在使用,用到哪去了?
面對村民的質問,村居委會也感到委屈,因為這個問題,他們也很想知道,這些錢到底是怎么用的,為什么污水處理的效果幾乎都沒有體現出來?在昨日進行的順德區第十五屆人民代表大會第三次會議分組討論中,李六仔提出了村民以及村干部們的疑問。
感受:社會運作污水處理廠,效果不明顯
在談到這個問題是,倫教街道黨工委書記李梓文也坦言,雖然污水處理費收了10年有多,但作用并不明顯。作用不明顯可能有多方面的原因,但是他認為,由社會去營運污水處理廠是一個影響因素之一。
他以倫教為例,倫教的污水處理廠設在三洲,大部分的污水管網都是沿倫教主要干道分布,這意味著倫教十個村居有很大一部分的污水是沒有辦法引到污水處理廠的。而這就直接造成了多個村居的污水無法得到處理。
李梓文說,倫教曾針對這個問題,設想通過污水管網,把村居的污水接到污水處理廠,但是經過調研,要把各個村居污水引到處理廠,單是鋪設管網的資金就可能達到30億。“花了這么多錢去鋪管,是不是有效果,誰也說不準。”李梓文說,集中收集污水,未見得是最好的方案。
隨后,倫教街道辦經過實地調研,最終確定走“化整為零”的道路。“化整為零”即是在村居就地建設農村污水處理站,直接把村里的污水引入站,就地處理再排放。近期,仕版的社仙塘污水處理站就完工并投入了使用,經過一段時間的運作,原本又黑又臭的社仙塘逐步恢復了水質。
建議:污水處理廠收歸,由政府經營和管理
在談及倫教的做法后,李梓文也談到了污水處理廠的管理問題。李梓文說到,目前,大部分污水處理廠是由社會企業去運作,由于企業始終要實現收益,在管理上,有可能會出現成本與服務的沖突問題。
“污水處理問題關系到家家戶戶,如果企業為了實現利益最大化而沒有優化服務,那么受影響的還是群眾。”對此,李梓文希望區人大代表發揮作用,對污水處理作一個詳細研究。他表示,污水處理問題始終是個民生問題,政府應該收歸回來,并由政府進行經營和管理,等到完善了整個管理體系后,再放出去給社會管理。
(編輯:尹辰)
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師