□覃煒明

　　鳳山橋的“彩虹”消失剛剛一年，一座微縮版的“彩虹”日前又在鳳山橋邊亮相了。

　　這兩天開車經過鳳山橋，看到一個“小彩虹”模型靜雞雞的罩在新寧路一邊，舊事依稀，讓我啞然失笑，但是又有笑不出來的感覺。

　　我曾經兩次撰文，認為鳳山橋上的彩虹是一個失敗的地標。因為它耗資不菲卻經不起歲月的風雨，維修成本很大，所以無論它的設計者賦予了它多么深遠的內涵，都無法擺脫它不過是一個“拍腦袋工程”的事實。如果不是這樣，大良去年拆這個“彩虹”的時候態度就不會那樣堅決。所謂民意調查，包括現在做這個“微縮版”彩虹，都不過是為了給那些有“彩虹情結”的居民一個下來的臺階而已。

　　一個失敗的地標為什么會有那么多人依依不舍？我看是因為彩虹承載了順德曾經的輝煌，甚至是夢想。上世紀末本世紀初順德先后建起來的德勝廣場、順峰山牌坊和鳳山橋彩虹，是順德經濟社會全面登巔的見證，也是順德騰飛的幾個符號。可惜因為后來的磕磕碰碰，順德的不少夢想被現實拋離。自從被別人從坐了四年的“神州第一縣”的交椅拉下來以后，順德再沒有過去那種“潮頭唱大風”的輝煌。盡管近年也因為推動改革名噪一時，但是大家知道這些和當年那種輝煌早已經不可同日而語。也許就是這樣一種情結，讓不少順德人對彩虹多少有些依依不舍。

　　從這個角度看，我很理解順德有關部門做這個微縮版“彩虹”的用心良苦。但是用這樣的方式寄托大家的感情，總讓人有一種像文學作品那位Q先生口口聲聲“我祖上如何如何”的難受。實際上面對失落，我們更需要從內心審視一下過去。

　　我在2008年就改革開放30年成就采訪順德一位主要領導的時候，曾經提議順德對過往的改革做一次“甄別”——哪些做對了做好了？好好總結；哪些沒有做好，或者方向有些偏離的？好好反思。這位領導沒有接我的話。我知道在目前的行政文化下，要他這樣做可以說是勉為其難。但是我認為一個城市乃至一個國家，在頭上罩著光環的時候，就應該培養和形成反思的習慣，讓反思成為一種力量。

　　從這個方向思考，我倒是覺得，我們在彩虹橋消失一周年的今天，與其推出一個微縮景觀，不如借這個城市文化的“標本”，探討一下造成這樣那樣的城市地標、包括城市規劃所以不能夠“長命百歲”的原因到底在哪里？

■作者博客 

（編輯：小飛）