□古稀亦可博　　

　　友人從香港來順德，約我同游清暉園，我提前到達(dá)大良新世界萬怡酒店。忽手機(jī)傳來短信，車在廣珠高速中山段遇堵，我惟有進(jìn)入大堂咖啡廳等候。自覺無聊，就叫來一杯咖啡，邊細(xì)細(xì)品嘗苦味，邊傾聽著鄰桌一對(duì)男女，圍繞“機(jī)關(guān)”話題，展開激烈而有趣的思想碰撞：

　　女：大作家，我不明白你們作協(xié)，是什么機(jī)關(guān)單位，你身為作家協(xié)會(huì)主席，是公務(wù)員嗎？

　　男：全國作家協(xié)會(huì)主席鐵凝（女）是中共中央委員，就全國和省級(jí)作協(xié)而言，屬國家行政編制機(jī)構(gòu)，食皇糧的。但地級(jí)市和區(qū)、縣級(jí)及以下的作協(xié)，是群眾組織，連掛招牌的地方都得自行解決，更不用說坐機(jī)關(guān)辦公了。

　　女：如此寒酸，作家寫作和出書，除屈指可數(shù)幾個(gè)名利雙收外，大多數(shù)是有名無利的，這又何苦呢？

　　男：寫作全憑興趣、激情、良知，你們公務(wù)員在機(jī)關(guān)工作未必有此感受。我孩提時(shí)曾對(duì)“機(jī)關(guān)”有過一種另類認(rèn)識(shí)。

　　女：是何認(rèn)識(shí)呢？

　　男：用四塊半磚頭彈吊一條番茨設(shè)圈套，使老鼠入得出不得，就是機(jī)關(guān)；在魚塘放長線鉤著一只生蝦，用青竹桿彈釣生魚上岸，就是機(jī)關(guān)；用棍子頂著竹織蠶篙，以谷米為餌遠(yuǎn)拉長線捕麻雀，就是機(jī)關(guān)。

　　女：哈哈！有意思，難道機(jī)關(guān)就是陷阱，專門使愚蠢者上當(dāng)?shù)膯幔?br />
　　男：上學(xué)讀書后，對(duì)機(jī)關(guān)又有新認(rèn)識(shí)。

　　女：又有何新理解呢？

　　男：讀《七俠五義》時(shí)，覺得機(jī)關(guān)是可攻可破的。錦毛鼠白玉棠等五鼠鬧東京，飛檐走壁，深入重重機(jī)關(guān)，行俠仗義為民除奸；讀《紅樓夢》時(shí)，覺得機(jī)關(guān)是可算可計(jì)的。王熙鳳“機(jī)關(guān)算盡太聰明，反誤了卿卿性命”；讀《紅巖》時(shí)，覺得機(jī)關(guān)是可惡可憎的。重慶白宮館、中美合作所，用盡各種酷刑，殘害革命者，特務(wù)機(jī)關(guān)，罪惡滔天！

　　女：現(xiàn)在的人民政府機(jī)關(guān)，完全不同于舊社會(huì)的機(jī)關(guān)了。

　　男：也很難用一句話說得清楚。機(jī)關(guān)大樓，高高在上，老百姓有愛有恨，敬而遠(yuǎn)之！

　　女：你不見各級(jí)行政服務(wù)中心的政府機(jī)關(guān)工作人員，笑臉迎人熱情地為人民服務(wù)嗎？

　　男：你又不見各地被查處的貪官“前赴后繼”嗎？

　　女：我也看過《中國反腐》、《大雪無痕》等書，作家劍指機(jī)關(guān)，但不能一概而論啊！作家出的書，也不是本本都是好書，韓寒不是說過：“作協(xié)是個(gè)庇”嗎？庇不是香的。

　　男：說得對(duì)！在報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)發(fā)表過而沒有成書的文章，不少是精彩的好文章，有不少寫作高手都沒有參加入作協(xié)。正如高危群大染缸的機(jī)關(guān)里，有貪官、有清官、有好人，也有出污泥而不染、樂于奉獻(xiàn)的焦裕祿式人物。

　　女：那為何近年來，如此多大學(xué)生涌擠去掄考公務(wù)員，往往是一比幾佰的比例競爭呢？

　　男：這是中國的悲哀。在明爭暗斗謊言滿天的氛圍里,在潛規(guī)則的體制中，既可造就英才，也可造就奴才和庸才，一些人不懂得宦海沉浮與仕途險(xiǎn)惡。高智商的學(xué)子，應(yīng)服務(wù)企業(yè)、服務(wù)社會(huì)，精英創(chuàng)業(yè)，社會(huì)才能進(jìn)步。若世界多一些ip精英的比爾盍茨、蘋果手機(jī)精英的喬布斯,以及中國多一些百度搜索器精英的李宏彥、網(wǎng)上淘寶精英的馬云，社會(huì)更進(jìn)步！

　　女：看來你們作家對(duì)機(jī)關(guān)存有偏見。————

　　突然，一輛中旅大巴停在新世界酒店門前，見到我友人下車，我即離座出門迎客，再也聽不到咖啡廳對(duì)機(jī)關(guān)的爭辯了。

　　估計(jì)“機(jī)關(guān)”之爭辯還要繼續(xù)下去的！