順德城市網(wǎng)消息 (記者鄭勇亮 通訊員邱霖靜) 為阻礙法院執(zhí)行,拒絕搬遷出已拍賣房產(chǎn),處心積慮地制造假的《租賃合同》,并到法院提起虛假訴訟,近日,順德區(qū)人民法院對一起虛假訴訟案件出具了罰款決定書,并對惡意串通的兩個涉案企業(yè)佛山市依云斯頓酒店管理有限公司及佛山市順德區(qū)粵凱富商貿(mào)有限公司各罰款人民幣100萬元整。據(jù)了解,該罰款是我國至今為止開具的虛假訴訟罰款額度最高的罰單。
租賃房產(chǎn)被拍賣,承租人訴請維權(quán)
順德城市網(wǎng)記者昨日(12月9日)從順德法院獲悉,2014年12月17日,順德法院民一庭副庭長岑文豪接到一宗房屋租賃合同糾紛的案件。
原告佛山市依云斯頓酒店管理有限公司(以下簡稱依云斯頓酒店)訴稱,原告與被告佛山市順德區(qū)粵凱富商貿(mào)有限公司(以下簡稱粵凱富公司)于2012年1月1日就座落于佛山市順德區(qū)大良金榜廣珠公路新滘橋附近的一處房產(chǎn)簽訂了《租賃合同》,約定對該房產(chǎn)自2012年1月1日起由原告依云斯頓酒店承擔(dān),租期20年,且由依云斯頓酒店投入裝修款項抵扣月租金。
目前,原告依云斯頓酒店已對上述房產(chǎn)投入巨額的裝修款項。
然而由于被告粵凱富公司自身問題,上述房產(chǎn)已由被告深圳市東聯(lián)信商貿(mào)有限公司(以下簡稱東聯(lián)信公司)拍賣所得。同時于2014年11月20日,佛山市順德區(qū)人民法院的(2013)佛順法執(zhí)字第2484號公告責(zé)令原告依云斯頓酒店于2014年12月12日前搬遷出上述房產(chǎn)。
但根據(jù)“買賣不破租賃”的原則,原告依云斯頓酒店與被告粵凱富公司之間所簽訂的《租賃合同》合法有效,理應(yīng)得到法律的保護,不能因為出租人的變化而導(dǎo)致承租人租賃權(quán)的喪失。
據(jù)此,原告依云斯頓酒店訴請法院判令繼續(xù)履行原告依云斯頓酒店與被告粵凱富公司于2012年1月1日簽訂的《租賃合同》。
惡意串通損害第三人利益,租賃合同應(yīng)無效
2015年2月5日,順德法院依法對該案作出判決,判決原告依云斯頓酒店與被告粵凱富公司于2012年1月1日簽訂的《租賃合同》無效,并駁回了原告的全部訴訟請求。順德法院認為,原告依云斯頓酒店與被告粵凱富公司惡意串通,損害第三人利益,案涉租賃合同應(yīng)為無效。
首先,原告使用房屋,并沒有支付對價。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十二條規(guī)定,租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
一方面,粵凱富公司以裝修款抵扣租金的方式,無償把案涉房屋20年的使用權(quán)轉(zhuǎn)移給依云斯頓公司。此后,依云斯頓公司通過變換股東方式,使粵凱富公司的股東陳嘉庚獨資取得依云斯頓公司,從而通過迂回的方式獲得案涉物業(yè)的20年使用。粵凱富公司在簽訂案涉《租賃合同》期間已存在對外債務(wù),2012年4月8日粵凱富公司與梁鴻昌簽訂《抵押合同》時,粵凱富公司仍承諾在簽訂《抵押合同》前該抵押物沒在存在出租等方式處分了該抵押物。
此外,粵凱富公司一方面通過案涉《租賃合同》把案涉房屋使用權(quán)無償轉(zhuǎn)移給依云斯頓公司,另一方面在對外借款時隱瞞案涉房屋出租情況,使債權(quán)人誤信債權(quán)能通過抵押物獲得保障。由此可見,粵凱富公司與依云斯頓公司簽訂案涉《租賃合同》時存在惡意串通。
順德法院認為,上述行為已經(jīng)損害了第三人利益。東聯(lián)信公司通過公開競拍的方式,取得案涉房屋的所有權(quán),應(yīng)依法享有案涉房屋占有、使用、處分、收益。然而依云斯頓公司以《租賃合同》約定其擁有案涉物業(yè)20年使用權(quán)為由,占有案涉房屋,妨礙東聯(lián)信公司使用案涉房屋,也使東聯(lián)信公司無法獲取租賃收益。
綜上所述,粵凱富公司與依云斯頓公司以惡意串通的方式,無償取得案涉房屋20年使用權(quán),使東聯(lián)信公司對案涉房屋的合法所有權(quán)受到損害。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第一項規(guī)定,有惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益情形的,合同無效。粵凱富公司與依云斯頓公司簽訂的《租賃合同》違反法律強制性規(guī)定,依法應(yīng)認定無效。
各判罰一百萬元,開出全國最高罰單
判決后,原告依云斯頓酒店不服上訴,佛山市中級人民法院經(jīng)審理后,于2015年7月4日作出判決,亦認為依云斯頓酒店與粵凱富公司惡意串通,租賃合同無效,駁回上訴。
2015年11月12日,根據(jù)依云斯頓酒店與粵凱富公司惡意串通,虛構(gòu)雙方之間的租賃關(guān)系并向法院提起虛假訴訟,且數(shù)額特別巨大,嚴重損害了其他債權(quán)人及拍賣競得人的合法權(quán)益的事實,順德法院對依云斯頓酒店及粵凱富公司出具了罰款決定書,對依云斯頓酒店及粵凱富公司各罰款人民幣100萬元整。并限其于2015年11月28日前交納。
據(jù)了解,順德法院對此次虛假訴訟案件的處罰已達到《中華人民共和國民事訴訟法》關(guān)于虛假訴訟處罰決定的最高處罰金額,同時,也是新民訴法實施以來全國虛假訴訟案件開出的最高罰單。
截至順德城市網(wǎng)記者發(fā)稿,依云斯頓酒店及粵凱富公司均未交納罰款。目前,順德法院已將該案立案執(zhí)行。
順德城市網(wǎng)(www.006323.com)相關(guān)內(nèi)容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設(shè)計、編排、軟件等)的版權(quán)和/或其他相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),均受中國法律和/或相關(guān)國際公約中有關(guān)著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)和/或其他知識產(chǎn)權(quán)法律的保護,屬順德城市網(wǎng)和/或相關(guān)權(quán)利人專屬擁有。
除非中國法律另有規(guī)定,未經(jīng)順德城市網(wǎng)書面許可,對順德城市網(wǎng)擁有版權(quán)和/或其他知識產(chǎn)權(quán)的任何內(nèi)容,任何人不得復(fù)制或在非順德城市網(wǎng)所屬服務(wù)器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發(fā)行、播放、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證(ICP證):粵ICP備13003604號