順德城市網消息 (記者阮淑貞) 當垃圾費跟水費掛鉤收費在杏壇將實施的消息一出,立即引起網友熱議。其實,早在2012年,媒體就高度關注垃圾費掛鉤水費收取的事件,但是目前依然備受網友關注。其中,網友“厚德載物”提出垃圾費的收取僅僅跟水費掛鉤,有不合理之處。
2011年順德實收垃圾處理費8600萬元,征繳率還不到55%。而且,整個順德區一年的垃圾處理成本大約3億元,缺口額超過2億元,并多由區、鎮、村三級投入補貼。不斷上漲的垃圾處理成本與缺乏效率的收費方式,形成了兩個突出的矛盾,成為了順德此次改革垃圾處理費收費模式的主要原因。
關于垃圾費與水費掛鉤收費,到如今仍有網友不認可。網友“行走江湖”認為只跟水費掛鉤不合理,應該“多一些考核指標,比如說人均收入、電費水費等綜合考慮”。網友“點子”則不理解平常白天忙著工作的人,只在晚上回家,家庭用水會稍微多些,但不會制造很多垃圾,應該怎么算?網友“NK-Orange”更提出如果是單家獨戶,家里開口井,用水井的水,“那是不是不用交垃圾費了呢?”網友“小雨兒”也認為,這對于一些用水量大的單位,垃圾費與水費捆綁,“方便的是收費,可犧牲掉的是公平”,將這兩種收費捆綁,是一種不負責任的表現。
但部分網友認為這個方案在一定程度上提高大家節約用水的意識,“實行水費與垃圾費掛鉤提高了征收率。”網友“木頭娃兒”認為,很多市民都不愿意繳納垃圾處理費,幾乎都是政府在墊支。
現今對垃圾處理采取的是“誰產生,誰污染,誰付費”的有償服務政策。正如網友“沉思曲”所言,“這樣的管理政策往往會出現‘垃圾費收不上來——沒有處理垃圾——市民亂丟垃圾’的惡性循環。”其實,垃圾費與水費掛鉤后,多多少少會提高市民的節約環保意識,但要因地制宜,這樣既能提高部門的工作效率,還真正做到惠民。
垃圾費僅跟水費掛鉤,有點不合理
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師