順德城市網消息?。ㄓ浾咄醣肚伲?/strong> 繼前不久陳村法治公園建成完工后,座落在大良順峰山的人大林法治園也將基本完工。對于這一系列普法設施的建設行動,市民們紛紛在表示贊賞的同時,也不乏擔心的聲音。
宣傳方式單一+受眾范圍狹隘=形式化
對于普法的形式,網友“河東獅吼”在順德城市網論壇上針對此事發起了討論,他擔心把一些法制元素放在公園里面,這樣的普法方式會太單一,并與順德的法治鎮——陳村做了對比,陳村將法律送到公園之余,還送進村居、學校以及企業,所以,網友“河東獅吼”認為,普法、學法并不是一個簡化活!
而網友“維ing”則直言這種做法過于形式化,“大家都去順峰山公園散心、放松的,沒幾個真正看上面寫的什么,而且就算看了,也會很快忘記,在市民心里留不下深刻的印象?!贝送猓W友“遺忘的角落”也爭相說道:“順峰山有點遠了,平時也不是說特別多人去那里,而且針對性也不夠強?!?br />
除了宣傳方式上,網友“五七”則從受眾范圍上談了自己的看法,他認為普及的對象應重點落在學生、孩子身上,“那上面寫的還有帶古語、成語的,多些通俗易懂的啊,重要的是給學生、孩子也要普及的。”
針對性的載體+多種形式普及=普法創舉
然而,更多的網友則對人大林法治園持肯定態度,在認可這種宣傳方式的同時,也非常積極地為順德的普法方式方法獻計獻策。
正如網友“初見”所言,這種普法的氛圍對順德是很有好處的,網友“修女也瘋狂”也認為建法治公園是不錯的方式,并建議相關部門一方面針對學校,另一方面還要針對公司等不同的領域,針對性地進行宣傳法律知識,“例如在公司很容易犯商業法等,通過普法防范員工做錯事。”
網友“星座迷”就聯想起自己近期看到的龍江進校園普法,認為還可以更具體針對學生進行普及法律知識?!胺阑加谖慈?,人們之所以有違法行為,還是在教育那塊缺失了,所以,對孩子、學生加大普及力度,宣傳的內容也要被學生孩子所接收,吃透。”網友“點子”也補充到。
除了針對不同群體宣傳之外,網友“上野荒島”還從宣傳方式上建議到學校、村居普法仍是比較傳統的方法,“我覺得還可以通過在露天播放跟法律有關的公益片。”這點也引發了網友“自省”的思考,他認為,法律普及不能是那樣默默無聞的小范圍的宣傳,應多借助些宣傳載體,“比如利用現代媒體、網絡開展普法活動,你無法想象知識經過網絡傳達出去后,它的范圍會無形地擴散到更大。”
話到最后,網友們雖有不同的聲音,但宗旨都還是希望順德的法治建設能夠越做越好。也希望將來能如網友“橢圓”所說的,“順德可以做出更多的創舉出來,普法也可走在別人前面的,號稱法治鎮的陳村就名聲遠播了,整個順德的普法也可以爭取做別人的榜樣的?!?br />
■更多建議
離開這個:宣傳法制,做好的方式就是通過故事演繹,或者案列分析,沒有這些淺顯易懂具體化的東西,市民大眾對法制的概念只會浮于表面。
學生小葉:以前在學校也接受過法治教育,也經常看到擺在校園里的展板,但是在公園里宣傳的效果肯定更好,希望書法能少些草書,內容可以少些喊口號似的內容,多貼近百姓生活。
市民孫尚功:宣傳法律可以多些案件宣傳,鑒于花崗巖比較小,難寫全具體案件,但是可以利用廣場的LED屏。
春天里:這都是一些好辦法,還有網絡資源也應該要用到啊~
跪羊圖:看到不少針對青少年或者不同群體,做的法治宣傳微視頻,叫人來演,挺好的,容易懂。
郁郁寡歡:其實我感覺,現在法制意識比較薄弱的是學生和農民工,他們沒有接收到這些信息,或者是不太了解,所以,我覺得,首先要有針對性,其次,形式要多樣、通俗易懂、活潑生動。
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師