編者按:近期,南海獅山并鎮一事引起了順德人的關注,千億大鎮呼之欲出,順德如何應對?而在近日舉行的第二期“鳳城講堂”上,來自新加坡的學者楊沐博士亦提出,順德大部制改革應進一步升級,是時候取消鎮一級政府了,建成一級政府。隨后,網友“順流”、“祝江”、“陳志清”、“順德大道”等人紛紛在順德城市網論壇與博客上發表了其對于“順德可否撤并鎮街”的看法,引發眾多網友熱議。
至此,無論是政府、媒體、學者、還是普通市民,“撤并鎮街”已然成為當下順德人最為關心的熱門話題之一,空氣中彌漫著一股讓人振奮的氣息,改革的號角似乎就要吹響。
順德城市網消息?。ㄒ娏曈浾咧芟娼埽?/strong> “撤并鎮街”會給順德帶來什么樣的影響?好處是什么?弊端在哪里?政府角度、專家學者的思考、普通市民的看法,分別會有什么樣的不同呢?
政府角度:只是時間上的問題
此前,順德就曾提出以“一級政府、兩級管理、三級服務”的扁平化行政管理模式來構建“小政府、大社會”,只保留區一級政府,適時實行撤鎮設街,撤鎮設街后,將街作為綜合性的執行機構。
所謂“一級政府”是指順德區政府;“兩級管理”是區級政府負責決策,街道、事業單位和法定機構負責執行;三級服務則是構建由區、街道、社區或村居服務站三級服務體系,而社會參與則是集合社會組織、法定機構、公共決策咨詢委等社會各方力量。
如此,這將有利于解決層級結構“金字塔”管理層次重疊、冗員多、部門之間職責不明晰、互相推諉以及組織機構運轉效率低下的弊端,使社會管理快速地將決策權延伸到市民服務和具體社會事務。
而在社會體制綜合改革工作會議上,順德也提出在未來3到5年內,將實施撤鎮設街,變為“一級政府”,成為廣東省首個明確構建“一級政府”治理結構時間的地方政府。
那么,從政府的角度來看,“撤并鎮街”可謂大勢所趨,只是時間上的問題。
專家學者:擔憂鎮街品牌消失
2000年,順德撤銷容奇鎮、桂洲鎮,成立容桂鎮。由此也誕生了一個GDP千億元的大鎮。這被廣泛認為是一次成功的并鎮案例,也被許多專家學者所稱贊。而今天,順德是否能再次做出創舉?
網友“順流”提出,“并鎮是大勢所趨!”城鎮化是未來中國的發展方向,而過去鎮街各自為政發展產業的成功,未必就在城鎮化上行得通。當前順德城市化落后工業化,整個城鄉空間呈現城中有村,村中有城的散亂格局。因此,他建議,鎮街的經濟建設職能在產業發展起來后應該功成身退,改由區政府全面承擔起統籌全區城市規劃,整合各鎮街資源。
但網友“祝江”卻不同意,其認為,正是當前10鎮街的獨立發展才造就了順德這座城市的獨特魅力。而各個鎮街具有的不甘人后的拼搏精神,也使得鎮街之間的競爭能互相取長補短。
對于楊沐博士亦提出的“取消鎮一級政府”的建議,網友“陳志清”則指出順德與新加坡的實際情況有所不同。新加坡是國家級的行政體制,而順德卻是區一級政府,沒有行政自主權,屬于“半截子的省直管”。他還提醒道:“在順德的區域品牌還沒有做強之前就撤并鎮街,可能會把原有鎮街的品牌給摧毀?!?br />
對此,“順德大道”也表示了他的擔憂,“陳村花卉、倫教珠寶、均安牛仔……這些品牌怎么辦?”順德近30年發展起來一鎮一特色產業,已經在行業樹立了極高的知名度。整合又會對順德制造業品牌具帶來什么樣的影響呢?
普通市民:能否讓公交更便利
政府在乎的是社會管理的高效與服務到位,專家學者則側重區域經濟的發展,而作為普通市民所關心的,更多的是“撤并鎮街”會給自己的生活帶來什么樣的影響?
如網友“小慧”就說道:“我是杏壇人,可如果突然告訴我杏壇被合并了,以后我不再是杏壇人了,我心里會感到難受咯。”而網友“華華”則說:“現在鎮街之間的聯系太少了,如果合并之后能把公交系統也做好,方便市民出行,那我也很支持的。”
改革,從來都不是由哪一個人或哪一個機構說了算的,這是一種時代的需要。而順德本就是一座改革的城市,加上順德人具有的不安現狀、敢于改革的血液與勇氣,相信,下一波順德改革,會更加令人矚目。
(編輯:尹辰)
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師