順德城市網消息?。ㄓ浾邚埓髠ィ?/strong>“新加坡鼓勵市民種花，種得好的，可以減免房租，激勵模式可以借鑒到順德的美城嗎？”昨日（5月20日），網友“我隱形的”在順德城市網論壇提出了一個美城建議，引來了網友們的熱議。

　　“我隱形的”在帖子中表示，新加坡之所以有“花園之國”、“花園之都”、“公園國家”的美譽，一個重要的原因就是政府用激勵模式調動了市民參與種花、美化環境的積極性，實現了全民參與。隨后，她結合當前順德開展的美城行動，提出了模式借鑒，用以推動“全民美城”。

　　對于“我隱形的”的建議，網友的反應各一，其中有不少網友持贊成態度，如網友“故里浮云”所言：“模式是可行的，但是必須植入順德本土特色才可以?！本W友“正午”還在此基礎上進行了延伸，表示從美城到一系列的文明行為都可以采用這種激勵機制，設置一種積分卡，對此實施獎勵，可以起到鼓勵的作用，網友們表示，激勵的模式的應用可以讓積極性得到充分的調動，從而推動事態朝著有益方向行進。

　　但是，對于支持一方的觀點，也有很多網友持懷疑態度。例如，網友“going”就表示，任何需要激勵才能做好的事情，本身就存在一種缺陷了，因而在激勵模式實施之后，很可能帶來更多的負面效果，產生“得不償失”的效果。同時網友“空城”也認為，激勵模式牽扯方方面面，其中的利弊很難去權衡?！坝檬裁捶绞郊?，激勵市民做什么，同時如何防止別有用心的人鉆激勵模式的空子？”網友“閃閃光”指出，激勵模式若是落地出臺，肯定是一套紛繁復雜的規定，而且還不知道能不能適用實際情況。

　　此外，對于持懷疑態度的網友所擔心的問題，網友指出，可以通過小范圍的試點測試以及各項調研論證來解決。“可行不可行，試一試才知道啦。”網友“轉基因花生”就提出，激勵模式要推廣運用肯定不會脫離測試和調研，其認為，一項建議是否可行還需用事實來說話，而不是用猜想來否定它。“如果測試可行的話為什么不用呢？”網友“暮色”對“轉基因花生”的觀點表示支持。

■記者手記

　　一項公共決策在推行之前肯定是要經過詳細反復的論證，用激勵模式來推動美城行動的開展，如何制定模式考慮的因素會非常之多，不過成本計算很關鍵，若政策的成本投入過大，很容易演變成“勞民傷財”的舉措，因而制定以及推行激勵模式的成本投入是一個需要好好的考慮因素。

■話題入口

　　種花種得好，還可享減免房租的優待？