綠化芒該不該罰呢？

　　順德城市網消息?。ㄓ浾邚埓髠ィ?/strong>自路邊綠化芒成熟之后，有關綠化芒的話題便源源不斷的出現。近日，倫教2人因采摘路邊綠化芒被拘留引來熱議，綠化芒由此再獲關注。昨日（7月1日），網友“尋找?！本驮撛掝}專門在順德城市網論壇發帖與網友進行了議論。

　　據了解，6月25日傍晚在倫教工作的陶某和劉某路邊隨手摘了十幾個芒果結果就被警方拘留5天?！坝辛藨土P大家開始擔心，開始對自己的行為考量了。”就事件的理解，“尋找?！痹谡搲凶髁艘环U述，她指出，事件的出現無疑讓大家對綠化芒問題有了更多的重視和注意。

　　“執法過程是否合理，自有相關人士去作判斷，但采摘路邊綠化芒該不該罰的問題，值得探討。個人感覺還是應該罰?！薄皩ふ液！钡年U述引起了網友“光纖”的思考，他表示，采摘路邊綠化芒不文明，而且還存在安全隱患，有關部門也一直在提醒，但總有人對此置之不顧。“很多道德層面沒法約束的東西，只能靠制度和規定來約束了。”“光纖”如是說。

　　在帖子的回復中可以看出，“光纖”的此番思考與很多網友都不謀而合，如網友“火力”所說，“用規定來提高大家的意識，是一個途徑。”同時，網友“夢曉”也表示，有的時候還是要罰的，不然違規的成本太低了，大家誰都不在意，可以隨便違反。

　　然而，與贊成處罰的網友不同，有網友并不看好處罰的實施效果?！斑@么多的綠化芒你罰得過來嗎？”網友“空城”用一句反問對處罰的可行性提出了疑問。他認為，如闖紅燈一樣，采摘路邊綠化芒太過隨機分散，執行起來存在不少的難度，不可能面面俱到。而在不少網友看來，采用處罰制度來解決綠化芒的問題，效果不一定會好。

　　事實上，單一的使用罰的手段來解決問題是很難做到全面，道德意識層面的引導也是十分必要的。“不僅僅是從罰不罰的角度去看，還應該從素質提升方面去思考?！贬槍G化芒的問題，網友“零下1℃”有另一番的看法，他表示，罰只是一種手段，其目的還是要提升市民的素質，而采摘與否也是在人，所以問題的解決在于道德教育的引導不可少。

■記者手記

　　處罰事件之所以會引起大家的關注，更多的可能是處罰的程度有些超出預料，“只是摘幾個綠化芒而已居然被拘留”，這是很多人的第一反應，處罰是否合理自有專業人士來最終判定，但其中規則的運用對行為產生的約束作用還是值得深思的。

■話題入口

　　如果不錄像，誰關注“禁止摘路邊芒果”？