公共自行車站點無奈被占

　　順德城市網消息　（記者張大偉）　“公共設施被占、被損的現象屢屢發生，誰來最終擔責？”近日，網友“pis”在順德城市網論壇發帖對有關公共利益保護的話題進行了探討。

　　談及該話題的來源，“pis”在帖子中表示，倫教一公共自行車站點被工廠占據成了移動招工點，但由于工廠的行為不涉及違法，城管部門只能從道德層面進行口頭勸說，雖然工廠也進行了整改，卻屢教屢犯，并打起了“游擊戰”，難以徹底整治。對此，“pis”不禁發出疑問：諸如一些地方的公共自行車位被其他摩托車和單車占據，公交站牌上的行車路線被撕，滅火器被亂用，踐踏草坪、垃圾桶被損等等公共設施被占、被損的現象屢屢發生，應如何杜絕？

　　“素質有待提升啊！”“pis”的帖子發出之后，網友“火力”隨即在論壇中發表了回復，指出情況的出現大多和市民的素質以及文明程度有關，只顧個人利益或是個人情感宣泄，忽視和侵犯他人的公共權益。“火力”的論述激起了多數網友的共鳴，紛紛表示城市管理離不開市民素質的提升。

　　從帖子中的回復可以看出，除了網友提出的素質問題之外，也有網友從反向的角度提出了思考。“不過從另一個角度來看的話，公共自行車點被占其設置是否存在問題？同時公交站牌能否設置一些罩子對路線貼紙進行保護呢……很多時候，一些公共設施在設計之初多加考慮還是可以規避被損的可能性的。”網友“光纖”在回復中說提出了自己的看法，他認為在大環境還處在螺旋式上升的過程中，需要時間的等待時，應該更多地從公共設施的“硬件”基礎上進行提升。

　　此外，還有網友認為，處罰力度輕、違規成本低也是公共設施被占被損出現的因素之一。“很多行為都只能在道德上譴責一下，違規的成本低了，很多人也就不在意了。”網友“林木”就在帖子中表示，處罰力度的適當提升有助于市民素質意識的提升，保護好市民的公共權益。同時，網友還建議可以通過媒體曝光的形式，對不文明行為進行遏制，不能縱容對待。

■記者手記

　　在面對公共設施被損被占的問題時，道德層面的約束效果不佳時，相應的處罰手段的使用則顯得很有必要了，但如何掌握一個度以及破解當下的執法困境需要深思，避免其他矛盾的產生。

■話題入口

公共設施被占被損，誰來擔責？

■更多精彩內容歡迎登陸“順德城市網論壇”和“順德城市網博客”瀏覽評論；歡迎網友市民報料，市民可撥打報料熱線0757-22221840或登陸城市論壇“市民報料”進行報料。