順德城市網(wǎng)消息　（記者鄭勇亮　通訊員邱霖靜）　小雷參加學(xué)校組織的春游，玩耍中受傷最終造成十級(jí)傷殘。家長(zhǎng)一紙?jiān)V狀將學(xué)校告上法庭，順德法院最終判決學(xué)校承擔(dān)10%的事故責(zé)任。

緣起
參加學(xué)校春游，意外受傷致十級(jí)傷殘

　　順德城市網(wǎng)記者昨日（10月16日）從順德法院獲悉，小雷今年11歲，是順德區(qū)勒流某學(xué)校的學(xué)生，2013年3月6日，學(xué)校向全校學(xué)生發(fā)放了《關(guān)于組織學(xué)生春游的通知》，剛滿(mǎn)10歲的小雷收到通知后就回家將通知交給了父母，母親牟某在回執(zhí)中簽名同意小雷參加學(xué)校的春游活動(dòng)，這是自2012年起，小雷第二次參加學(xué)校組織的春游。

　　2013年3月12日，學(xué)校召開(kāi)全體師生會(huì)議，強(qiáng)調(diào)了春游的注意事項(xiàng)及安全教育等問(wèn)題。同年3月14日，小雷班級(jí)月35名學(xué)生在學(xué)校的組織下到番禺春游，2名老師負(fù)責(zé)照看小雷的班級(jí)，卻不想在玩滑梯的時(shí)候，小雷因?yàn)榛交莸撞康臅r(shí)候用手扶地面，導(dǎo)致手部受傷。小雷受傷后，學(xué)校的老師及景區(qū)工作人員將小雷送往附近的番禺南沙第一人民醫(yī)院醫(yī)院救治，并通知小雷的家長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)初步診斷后，決定將小雷送往順德區(qū)第一人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療，住院7天。

　　經(jīng)診斷，小雷的傷情為右尺橈骨中下段骨折，共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)4231元，醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)通過(guò)旅游意外傷害醫(yī)療保險(xiǎn)支付。出院后，醫(yī)生囑咐小雷要全休一個(gè)月、繼續(xù)石膏外固定、門(mén)診定期復(fù)查、不適隨診。2013年10月28日，小雷的傷情被鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)還需7500元。

糾紛
學(xué)校被告上法庭，辯稱(chēng)并不存在過(guò)失

　　2014年2月19日，小雷的父母向順德法院提起訴訟，請(qǐng)求判令小雷的學(xué)校賠償小雷一次性傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)住院護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)94130元。

　　法庭上，被告學(xué)校辯稱(chēng)原告小雷的受傷是由于小雷自身原因?qū)е碌囊馔猓瑢W(xué)校并不存在過(guò)錯(cuò)與過(guò)失，不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。學(xué)校對(duì)學(xué)生履行了安全教育的義務(wù)，事故發(fā)生后，學(xué)校采取了及時(shí)、適當(dāng)?shù)拇胧┍苊饬藗Φ倪M(jìn)一步擴(kuò)大。事故發(fā)生后，學(xué)校也第一時(shí)間將小雷送往附近的醫(yī)院救治并通知其家長(zhǎng)。在此過(guò)程中，學(xué)校不存在任何過(guò)錯(cuò)和過(guò)失。

判決
學(xué)校未能盡到安全管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)損害責(zé)任的10%

　　順德法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告小雷是在參加被告學(xué)校組織的春有活動(dòng)期間，因小雷本人自身的行為導(dǎo)致了侵害結(jié)果的發(fā)生。小雷在受傷時(shí)已年滿(mǎn)十周歲，十周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，小雷對(duì)于玩滑梯的行為已經(jīng)具有足夠的支配能力。且小雷每年都參加學(xué)校組織的外出活動(dòng)，已經(jīng)知悉外出活動(dòng)的紀(jì)律及安全注意事項(xiàng)。因此，小雷對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有較大的責(zé)任。

　　被告學(xué)校作為組織者，較好地履行了安全教育的職責(zé)，且事故的應(yīng)急措施處理得當(dāng)，較好的盡到其職責(zé)范圍內(nèi)的教育、管理和保護(hù)義務(wù)。但原告所在班級(jí)約35名學(xué)生參加春游，卻僅有2名老師負(fù)責(zé)照看學(xué)生，被告學(xué)校在人員安排的工作方面有所不足，存在一定的安全管理疏忽，具有一定過(guò)錯(cuò)，被告學(xué)校應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有較小的責(zé)任。故認(rèn)定學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害責(zé)任的10%。

　　2014年4月14日，順德法院依法對(duì)該案作出判決，被告學(xué)校向原告小雷支付賠償款7435.3元，并駁回原告小雷的其他訴訟請(qǐng)求。