順德網議：價格亂象？明碼標價是正道

　　順德城市網消息　（記者賴莉芳）　聽過企業壟斷，知道“小賣部壟斷”么？日前有網友吐槽順德某學校附近的小賣部壟斷經營，在市場價格基礎上加價。“阿薩姆出面賣３蚊距賣到5蚊支，有無天理？”憤憤不平的話題讓“倫教商人”聯系到了廣東經貿職業技校部分學生不滿飯堂價格貴，逾3000名學生加入示威抗議的事情，“校園商品價格錯亂，誰來管管？”昨日（11月6日）他在論壇以帖發問。

價格亂象背后的“罪魁禍首”

　　“價格貴是一種現象，價格亂也是一種現象，老板隨口叫，今天２蚊，明天就可能３蚊。”“隆月”也是頗有感觸，他認為原因在于學校附近商店比較少，競爭力對手太少，導致隨口定價有恃無恐。而“yesorno”則說道這是因為小店屬于較為尷尬的位置——大多數學校附近或校內商店都不屬于學校，學校沒有管理權，但是商店規模太小，政府又管不過來，“學生就只能吃悶虧了。”

　　價格亂象出現的原因是多方面的，其中“凌凌漆”就表示學生自己也有責任，他談到些學生因為“不好意思”而不愿意追究價格差異，任由自己吃虧，“小小的虛榮心或一種不想多事的心態無疑是助長了商販的不合理行為。”他還認為這種隨意報價的行為其實也是擾亂市場的行為，必須制止。

　　順德城市網記者也了解到部分店主規范經營意識淡薄也是重要原因。如在學校附近的一些小商鋪沒有明碼標價，他們也有自己的說法。“就個小店面而已用不著什么標價吧，大家都這樣呀！也沒出什么事情。”經營著一家零食鋪的李阿姨這樣回答，。還有一些商家也是大吐苦水，“我們賣的都是小商品，數量龐大，價格又便宜，怎么標得過來？”

　　此外，也有網友在回帖中慶幸，“樓主碰到的這種情況，還好在順德不是常態。”還有部分人認為進貨渠道不一樣可能導致商品價格不一樣，或可理解。

政府監管，學校督促，學生維權

　　校園商品的價格問題該如何整治？如何規范店主行為？如何保護這些“純消費者”的利益？

　　規范物價需宏觀調控。“物價局應嚴格要求學校周邊商店做到價目齊全、明碼標價。”“熱可可”建議用強制的手段規范店主的行為，而且還應該采取不定期抽查、定期驗收考核等方法，將學校商品價格的監管工作落到實處。“竹節子”建議政府采取贈送正規標價簽的方式，引導經營者改變不良經營習慣，主動進行明碼標價。他還提議“治本需從意識入手，相關部門也要針對店主們進行相關的宣傳，再上門對其進行政策講解。”

　　對于校園商品價格問題，“小璐”希望學校也有所行動。“雖然商店不屬于學校管理，但是學校有義務維護學生權益。”他指出學校應強化對校園內商店的管理責任，保障學生消費的選擇權、知情權等合法權益；而對無明碼標價簽等不當行為則要監督并糾正，督促商家合理定價。“我覺得那個‘品牌超市進校園’的方式挺好的，或許順德也可以推廣一下。”他如是說。

　　學生自己呢？是否也應該有所改變？“不要覺得跟商家爭論很丟人，那是自己的合法權益！”“旋木”指責人們的無所謂態度助長了經營者亂定價的行為，他提出學生從認知里要明白自己爭論的是權益而不僅僅是一點差價。另外他還建議人們遇到這種情況可以直接撥打“12358”的價格舉報電話。

■話題入口

校園商品價格錯亂誰來管一管？