為進一步深化檢務公開,順德檢察院舉行“擬不起訴案件公開審查聽證會”
順德城市網消息 (記者鄭勇亮) 街邊隨處可見的小攤販,油條小攤更是市民們早上出門常見的一種早餐攤。然而,油條“鋁超標”了該不該起訴?為進一步深化檢務公開,今日(11月4日)上午,順德檢察院舉行了一場“擬不起訴案件公開審查聽證會”,在這場聽證會上,檢察機關對兩宗小攤售賣“鋁超標”油條案擬不起訴,邀請了順德區人大代表、政協委員及司法公律科代表等進行了公開審查聽證。
案情直擊:街邊兩小攤油條“鋁超標”數倍
案例一
經依法審查查明:2014年11月上旬始,犯罪嫌疑人許某輝、吳某珍從廣州市南沙區大崗鎮東流市場批發早餐的外地男子處購入不符合食品安全標準的油條后,在其位于佛山市順德區大良街道五沙順誠南路某早餐店內進行銷售牟利。
2014年12月22日,順德公安機關抓獲犯罪嫌疑人許某輝、吳某珍,并對其所經營的早餐店進行檢查,當場查獲疑為不符合安全標準的食品一批。經鑒定,抽檢油條的鋁殘留量檢驗結果不合格,含量為357mg/kg;抽檢南瓜餅和豆沙煎堆的鋁殘留量合格。
案例二
經依法審查查明:2011年3月,犯罪嫌疑人李某玉開始在佛山市順德區均安鎮南安路經營某食店,主要制作和銷售各類早餐。據犯罪嫌疑人李某玉稱,其每天從他人處購買約50根油條,并在店鋪銷售。
2014年12月9日,佛山市順德區市場監督管理局去到李某玉的店鋪檢查,起獲1.8千克散裝油條以及吉士粉、發酵粉、枧水等物。經對該1.8千克散裝油條抽樣400克進行檢驗,結果鋁殘留量為308mg/kg。2014年12月22日,佛山市順德區公安局去到李某玉的店鋪抓獲李某玉,并再次起獲2.5千克散裝油條。經對該2.5千克散裝油條抽樣300克進行檢驗,結果鋁殘留量為395mg/kg。
犯罪嫌疑人:并不知油條“鋁超標”
值得注意的地方是,食品安全執法人員表示,我國食品添加劑標準對鋁殘留量有一個小于等于100mg/kg的限量,超標即構成違法行為,情節嚴重的構成犯罪行為。
經依法審查,兩宗小攤售賣“鋁超標”油條案中的犯罪嫌疑人均表示,不清楚自己從他人處購買的油條“鋁超標”,也不知道該怎么檢測。對于自身犯下的行為,犯罪嫌疑人均認錯態度良好,表示以后會加強自身的法律意識。
會上,案件承辦人向全體評議員全面、客觀地介紹了案情及相關法律規定,順德檢察院表示,現有證據未能證實犯罪嫌疑人明知油條不符合食品安全標準而進行銷售。在綜合考慮犯罪嫌疑人的犯罪情節、認罪態度及悔罪表現的基礎上,從維護社會穩定,發揮更好的法律效果、社會效果的角度出發,對犯罪嫌疑人作出了擬不起訴。
評議員:需加強法律普及和法律監督
評議員了解案情后,針對案件的具體細節、主要做法及社會影響與檢察人員進行互動,檢察人員一一給予了詳細解答。評議員們經獨立評議、表決后,認為檢察院貫徹了寬嚴相濟的刑事司法政策,有力維護了社會穩定,確保了刑事執法的法律與社會效果,對檢察院推行檢務公開的做法給予了肯定。
而針對擬不起訴案件的處理上,評議員代表認為,從案件反映出,社會需加強法律普及,執法部門要加強執法監督,擬不起訴案件公開審查聽證會要增加律師參與環節,特別是犯罪嫌疑人沒有自己的辯護律師的前提下,要委托辯護律師,這樣才能做到更加司法公正公平。對案件是否擬不起訴,在犯罪情節衡量上要更加符合法律法規,要增加對犯罪嫌疑人的法律教育環節。
順德檢察院有關領導表示,檢務公開是全面貫徹落實依法治國的新要求,不僅是推行檢務聽政的具體表現,而且是推進法治宣傳讓全民信仰法律的有效手段,檢察機關會不斷完善、創新檢務公開手段,讓人民群眾從每一個案件中感受到法律的公平正義。
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師