網友認為小區也可以規劃小小鍛煉區（網絡圖）

　　“共享健身房來了，你會去嗎？”繼共享單車、共享睡眠艙等“共享模式”后，共享健身房日前亮相北京某小區內。對此，網友“碎碎念”認為此新鮮事物吸引了他，并發出“這樣的舉措你贊成嗎？你會去嗎”這一疑問，引發網友熱議。

共享健身探究如何便民？

　　據了解，該“共享健身房”占地約四五平方米，有空調、空氣凈化器、跑步機、電視等設備，掃碼支付后可進入健身。使用收費為0.2元/分鐘，單次運動20-30分鐘計，單個人單次運動的花費在4-5元。對此，倘若共享健身房來順德，網友有何看法呢？

　　“算起來價格還能接受”、“還是很不錯的，方便”、“不過這些都是商家搞的噱頭”、“得5個方，轉個身都壓親自己”……從網友的聲音看來，對于健身房的到來，網友們“褒貶不一”。其中，對此表示質疑的網友大多認為“共享健身房”存在設備過于單調，狹小的空間無法滿足市民需求、設施安全性及衛生無法保證等問題，而對此表示期待的網友認為“共享健身房”彌補了一些小區沒有健身設施或分布不均的不足。

　　總的來說，“共享健身房”如何規范運營？如何保證安全？如何達到既便民又益民？大部分網友都認為有待探究。

公共健身設施可借鑒共享健身做法

　　然而，從“共享健身房”引起的“健身風暴”討論中，許多網友卻從中看到了現有公共設施可借鑒的做法。網友“大格”直言，“相關部門應該從中看到現有的公共體育場所和公共健身設施存在的問題。”他表示，現在一些小區甚至是社區，公共性的健身設施太少，根本無法滿足居民的需求。

　　此外，現有的一些設施過于老舊，監管和維護都沒法給居民良好的體驗效果。他建議，可以在公益免費的基礎上，借鑒“共享健身房”充分利用公共空間、見縫插針站腳跟的做法，對一些公共健身設施進行改造升級，讓更多市民享受到就近健身的便利服務。

　　對此，網友“kkjjee”表示認同，他以自己所居住的小區為例，認為一些小區或者社區留給公共健身設施建設的空間很少，但不能因為少而忽略居民需求，可以充分利用零星分布的空地結合綠化進行規劃，“太極區、器械健身區、跳格子區……無論男女老少，小區都可以規劃適合他們的小小鍛煉區。”他建議道。

　　激烈的健身設施討論的背后，折射出順德市民在運動健身方面的要求越來越高，不管是“共享健身房”還是公共健身設施，做到更好地服務市民、解決市民的實際需求是最終的目標。正如網友“川端康成”所言，不管“共享健身房”最后有沒有引進順德，目前我們都應該首先重視市民需求，完善現有設施。順德健身運動，浪起來！（李小妮）

■話題入口

共享健身房來了，你會去嗎？

■更多精彩內容歡迎登陸“順德城市網論壇”和“順德城市網博客”瀏覽評論；歡迎網友市民報料，可撥打報料熱線0757-22221840或登陸城市論壇“市民報料”進行報料。