偽造證據提起執行異議？將會受到發法律的制裁！

　　看到標題，一些小伙伴會問什么是執行異議。執行異議，是指當事人和案外人對執行標的實體權利存有爭議，請求執行法院解決爭議而引起的訴訟。

　　執行異議程序在保障當事人合法權益，規范執行方面發揮了很大作用，不過，有人卻把它當做一個拖延執行的工具！近期，順德法院在執行異議審查過程中加大了對濫用程序、惡意提起執行異議，甚至捏造事實提起執行異議以圖規避執行的案件的查處力度，并已處罰了多宗此類案件。下面，跟隨城網君來看一宗典型案例。

　　近期，梁某強、梁某祥兄弟倆因一起民間借貸糾紛案件，被起訴至順德法院。后法院對該案作出判決梁某強、梁某祥應償還2538870元。在判決生效后，梁某強、梁某祥未如期履行法律義務，申請執行人遂向法院申請執行。法院經查控發現，梁某強、梁某祥名下各有一套房產，法院對該房產進行查封，擬進行拍賣。

　　眼看房子就要被拍賣，梁某強、梁某祥二人想到了一個“餿點子”，他們找到了他們的三個姐姐，經過“商量”，五人決定偽造一份文書，謊稱涉案房產為五姐弟合資建設，由三名姐姐阿慧、阿紹、阿麗向法院提起執行異議，請求排除對梁某強、梁某祥名下房產的執行。案件分到了王曉娜法官手中。

　　王曉娜之前有過多年的執行工作經驗，在當庭審閱證據材料時，她敏感地察覺到，上述證據書寫筆跡、紙張較新，無“歷史年代感”，其中幾張收據記錄在一個筆記本上，該筆記本為現今廣泛普遍使用的筆記本，但此類筆記本的出現時間起碼在2000年后，并非上世紀90年代物品。王曉娜還注意到，筆記本背面的生產商名稱被人為劃爛，但條形碼完整。果不其然，經掃描條形碼，查到該生產商名稱，并查詢企業登記，發現該生產商成立于2008年。

　　為了查實真相，王曉娜向申請執行人釋明情況，詢問其是否申請對上述證據材料的筆跡形成時間進行鑒定，申請人當庭申請鑒定，王曉娜隨即告知被執行人及三名案外人，如鑒定筆跡發現形成時間并非1990年，當事人應承擔的法律后果。

　　第二天，案外人阿慧、阿紹、阿麗向法院提交撤回執行異議申請書，請求撤回案件。法院書面駁回了其撤回申請。次日，案外人阿慧、阿紹、阿麗主動到庭向本院坦白，交代了上述當庭提交的證據材料是三人與被執行人梁某強、梁某祥在提起執行異議之前偽造，目的是為了阻卻法院的執行的事實。
　　
　　王曉娜立即固定了該案證據，在傳喚相關人員進行調查查實后，依法作出處罰決定，對被執行人梁某強、梁某祥各予以罰款5萬元，對案外人阿慧、阿紹、阿麗各予以罰款1萬元。三名案外人在收到處罰決定書后已按時主動繳納罰款，被執行人梁某強、梁某祥無依法繳納罰款，法院依法移送執行。（韋薇）