黃光星：家庭服務(wù)中心注重整合社區(qū)資源，了解社區(qū)，并主動(dòng)關(guān)懷民困

　　順德城市網(wǎng)消息　近期，順德將借鑒新加坡經(jīng)驗(yàn)，在各鎮(zhèn)（街）設(shè)立1~2個(gè)家庭綜合服務(wù)中心，政府給予部分財(cái)政補(bǔ)貼。從新加坡取經(jīng)歸來(lái)的順德區(qū)委社工部常務(wù)副部長(zhǎng)黃燕霞昨日表示，將在條件成熟的鎮(zhèn)（街）進(jìn)行試點(diǎn)。

　　第一個(gè)試點(diǎn)或許就落在勒流。昨日，新加坡德教太和觀家庭服務(wù)中心執(zhí)行總監(jiān)黃光星來(lái)到勒流街道，詳細(xì)講解了“家庭服務(wù)中心”這一服務(wù)的營(yíng)運(yùn)模式。

半年尋覓，什么社工服務(wù)最適合？

　　其實(shí)，“家庭服務(wù)中心”這個(gè)概念已不是第一次出現(xiàn)在公眾的眼前，在剛剛頒布的《關(guān)于深化農(nóng)村改革統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的意見(jiàn)》(征求意見(jiàn)稿)里，就明確，要推動(dòng)村（社區(qū)）事務(wù)協(xié)同共建共治，通過(guò)政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的方式，引導(dǎo)各類社會(huì)組織在村（社區(qū)）開(kāi)展服務(wù)。各鎮(zhèn)（街道）至少設(shè)立一間家庭服務(wù)中心，開(kāi)展婚姻輔導(dǎo)、子女教育、家庭經(jīng)濟(jì)、求職就業(yè)、協(xié)調(diào)人際關(guān)系、消除家庭暴力等方面服務(wù)。

　　昨日，勒流街道率先作出了嘗試性的一步，請(qǐng)來(lái)了新加坡德教太和觀家庭服務(wù)中心執(zhí)行總監(jiān)黃光星，并就家庭服務(wù)中心運(yùn)營(yíng)模式以及相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了探討。

　　作為順德區(qū)的中心城區(qū)之一，勒流的城市化進(jìn)程相比大良、容桂要弱化，而轄區(qū)內(nèi)的22個(gè)村居又相對(duì)分散，在日常管理難度更是明顯，因此，引入社會(huì)機(jī)構(gòu)分擔(dān)政府社會(huì)管理工作已是一種趨勢(shì)。而社工服務(wù)機(jī)構(gòu)作為目前順德在社會(huì)管理的嘗試，被寄予了更多的希望。對(duì)于引入什么社工項(xiàng)目，勒流一直在尋找。

　　勒流團(tuán)委書(shū)記吳道謙是參與本次勒流社工項(xiàng)目推進(jìn)的工作人員之一，他表示，從年初至今，勒流一直在物色社工服務(wù)項(xiàng)目以及服務(wù)機(jī)構(gòu)，在這大半年里，勒流亦對(duì)區(qū)內(nèi)其他幾家已運(yùn)行的社工服務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了考察，但卻一直遲遲未下決定，原因是，一直未尋找到最合適的。“除了青少年、老人、殘障等領(lǐng)域的社工服務(wù)外，我們希望尋求更廣泛的社工服務(wù)。”

讓民間參與社會(huì)服務(wù)

　　吳道謙所希望的“廣泛”是指，社工進(jìn)駐后，不是代替政府、村居委會(huì)或其他社會(huì)機(jī)構(gòu)的職能，而是通過(guò)發(fā)揮社工作中介的角色，整合政府、社區(qū)的資源，讓民間也參與社會(huì)服務(wù)。“社工不是萬(wàn)能的，他們能照顧的范圍不可能面面俱全，事實(shí)上如果能調(diào)動(dòng)社區(qū)資源參與其中，這個(gè)價(jià)值是很大的。”

　　而新加坡家庭服務(wù)中心的運(yùn)營(yíng)模式吸引了勒流的注意。黃光星表示，家庭綜合服務(wù)中心最重要的作用是促進(jìn)與加強(qiáng)家庭的社會(huì)功能，目標(biāo)是與社會(huì)資源聯(lián)系一起，通過(guò)個(gè)案處理及輔導(dǎo)服務(wù)實(shí)現(xiàn)并促使市民由單位人到社區(qū)人轉(zhuǎn)變，社區(qū)與政府之間由管理型政府到服務(wù)型政府，由簡(jiǎn)單粗放型服務(wù)到多元化精細(xì)型服務(wù)。

　　“家庭服務(wù)中心有個(gè)特點(diǎn)就是通過(guò)整合社區(qū)資源，了解社區(qū)，緊密聯(lián)系社區(qū)其他機(jī)關(guān)、機(jī)構(gòu)和自由組織合，互補(bǔ)不足，并主動(dòng)關(guān)懷民困。”黃光星所提到的整合資源、主動(dòng)關(guān)懷民困正是勒流所希望的。

　　“勒流有22個(gè)村居，較為分散，如果把社工機(jī)構(gòu)設(shè)在某一個(gè)村，其輻射程度不高。”這個(gè)結(jié)論源自于勒流街道早前的調(diào)查。吳道謙表示，最初時(shí)，勒流也嘗試按照其他已經(jīng)引入社工服務(wù)的鎮(zhèn)街一樣，設(shè)想在某一個(gè)社區(qū)、村居里設(shè)置試點(diǎn)，但考慮到勒流的實(shí)際情況，未能如愿。但像太和觀家庭服務(wù)中心，下到村居去主動(dòng)服務(wù)，這種方式倒是可以考慮。

　　目前雙方還在洽談階段，家庭服務(wù)中心是否適合勒流，勒流方面表示，還未能定論。

　


□梁雯雯 陳琴琴　通訊員 譚璽 （編輯：君和）