順德城市網消息　中國音樂著作權協會與哥頓酒店、福盈酒店等四家KTV經營者于庭外就歌曲的使用及收費簽訂了和解協議。近日，中國音樂著作權協會陸續向順德法院申請撤回對該四家KTV經營者的起訴。

　　去年末，中音協以侵權名義，一紙狀書將順德多間KTV告上法庭，并要求賠償64萬元。

平地風云：中音協一紙狀書告了順德多間K廳

　　2010年末，中國音樂著作權協會一紙狀書把順德區多間營業性卡拉OK場所告上了法庭，其中包括順德區哥頓酒店有限公司、順德區福盈酒店有限公司、凱旋門娛樂有限公司等多間卡拉OK營業場所。

　　訴狀稱中國音樂著作權協會發現上述被告在其經營的卡拉OK營業場所內，公開使用卡拉OK點歌播放系統營業性播放中國音樂著作權協會管理的音樂作品，其未經作者或原告許可擅自公開表演上述音樂作品的行為違反了《中華人民共和國著作權法》的有關規定。中音協據此請求法院判令被告就侵權歌曲賠償損失及各項合理費用共計64萬多元。

無獨有偶：8家順德K廳曾被天語狀告

　　這是繼2009年7月，北京天語同聲信息技術有限公司曾到順德法院起訴友會等八家KTV經營者之后，另一音樂著作權協會再次大批量地起訴順德境內的卡拉OK營業場所。

　　09年7月，依法取得SHE《不想長大》專輯中MTV音樂電視作品大陸授權的北京天語同聲信息技術有限公司向順德區人民法院遞交起訴狀，以侵犯著作權糾紛為由起訴包括友會、凱旋門、皇帝酒店、太空城、鳳城歡樂夜總會、寶利金飲食娛樂、新君悅酒店及星匯服務在內的8家KTV經營者，訴其未經授權以營利為目的，擅自在其經營場所以卡拉OK的方式向公眾放映MTV音樂作品，所訴案件達46件。

　　天語在訴訟中請求法院判處被告停止侵權，賠禮道歉，立即從曲庫刪除侵權作品，并在本地地市級媒體上公開賠禮，同時賠償損失合計15000元/首，訴訟標的69萬元。首次如此大面積的KTV被起訴侵犯著作權案，宣告了順德逾百家KTV將不再享有“免費午餐”。

握手言和：法官促力推動中音協撤消起訴

　　在法官的釋法說理下，成功促成原、被告雙方達成和解，中國音樂著作權協會與哥頓酒店、福盈酒店等四家KTV經營者于庭外就歌曲的使用及收費簽訂了和解協議。

　　中國音樂著作權協會在2011年3月14日之后，陸續向順德法院申請撤回對該四家KTV經營者的起訴。　　

　　據了解，在該批知識產權訴訟案件開庭前，順德法院的法官組織原、被告雙方進行調解。為矯正卡拉OK經營者的錯誤思想，法官對多個被告做起了思想教育工作。法官告訴卡拉OK經營者，只有與作者或者經作者授權的類似中國音樂著作權協會的知識產權協會簽訂音樂作品使用許可協議，規范卡拉OK營業，才能做到無后顧之憂，安心經營。

警醒良言：不尊重著作權當心經常被“找碴”

　　昨天，一位法律人士表示，順德大部分卡拉OK經營者都缺乏有償使用音樂作品的法律意識，沒認識到多年一直免費使用歌曲庫原來是侵犯了作者的著作財產權。

　　該法律人士解釋，著作財產權是著作權人依法通過各種方式利用其作品的權利，包括使用權和獲得報酬權，即以復制，發行，出租，展覽，表演，放映，廣播，信息網絡傳播，攝制電影、電視、錄像或者以改編、翻譯、匯編等方式使用作品的權利，并由此獲得報酬的權利。通俗地說，你買了一個唱片回家自己聽，這是合法的使用，倘若你拿到外面營利性的播放給大家聽，那這個時候就侵犯了著作權人的著作財產權，是要負上法律責任的。

　　如何避免類似中國音樂著作權協會的知識產權組織三頭兩天過來“找碴”？順德法院法官呼吁，要減少類似訴訟，應加深了解我區從事卡拉OK服務業的企業在經營中對音樂音像作品的使用以及與有關著作權管理組織簽訂授權協議的情況，促進音樂音像作品著作權有償商業使用意識。

　　“當前最重要的是要組織順德區從事卡拉OK服務業的企業進行音樂音像作品著作權有償商業使用問題的座談，或組成協會或組成臨時談判組織等方式，與著作權集體管理組織進行版權許可的集體談判。”法官認為，這樣的集體談判的好處在于使卡拉OK經營者盡可能在許可費上取得優惠，以降低經營成本，有利于增加卡拉OK經營者主動簽訂歌曲有償使用協議的積極性。

□張志偉 通訊員 楊虹 陳美彤（編輯：林和）