順峰山公園全景（圖片來源于順德城市網網友“arthurluo”）

　　順峰山公園最近在征集民意改造建議，不少網友都指出了順峰山公園目前存在的一些問題：市民亂扔垃圾、綠色植物被破壞、公園里面的魚少了、公共場地被占用……順峰山公園作為順德區最大型的開放性公園，人們的關注度極高，眾多意見和建議紛紛提出。

　　針對上面的現象，順德城市網網友“雪海星月”提出自己的建議，認為“順峰山公園可象征性收費”。收取的費用也不用太高，一塊兩塊都行，“有門票和沒門票是有區別的”。網友“雪海星月”的建議一提出，迅速引起了網友的熱議。

公園是公益性的，不能收費

　　網友“一抹微光”表示，“收費會打擊大家的積極性”，公園里有很多天天去公園晨練鍛煉散步的人，一旦開始收費，必然會有影響。而順峰山公園是公開性的，本來就是建給市民使用的，如果在使用的同時還增加了一道“關卡”，那公園多少失了點原本的意義。

　　網友“獨自飄零”認為，要還順峰山一片安靜與干凈，“僅僅靠這個收費尚不能做到”。在收費之前應該先解決“游客素質，園內的管理等問題”。而針對網友“雪海星月”提出的“實行當地居民出示身份證免費”的建議，網友“小小”表示不認同，這樣對僅僅是想來散步的附近居民來說很不方便。因為住的地方離公園很近，所以想過來走走，結果沒帶身份證便不能進了。這在一定程度上給市民增加了很多不便。

　　提到象征性收費的問題，網友“粉紅色的珠”認為這種做法是可取的，象征性地收一點錢可以給市民一些心理暗示，也給市民“提了個醒”，市民自然會慎重對待自己的行為。免費的東西人們不容易珍惜，有點“籌碼”才能給大家一點警醒。

如果要收費，如何收費？

　　網友“忘來風”認為，順峰山公園是可以收費的，但是最好是“有活動的時候收費”，這樣可以控制人流量，不會讓公園有太大的壓力。往年一有什么活動，公園里面都是很擁擠的，人多了不容易管理是一回事，對公園的破壞也更容易。但是這種收費“不適合沒有活動的平時”，不然就“太不人性化了”，畢竟公園還是應該要有公園的樣子。

　　順峰山公園的占地面積較大，里面的空間資源很多，也吸引了不少外地的游客前來參觀，網友“開開”建議，停車場可便宜收費，“一來便于監管，二來不讓附近居民長期免費占用公用資源而使游客無地停車。”。大部分的網友都支持停車場收費的聲音，只是要收取多少費用？網友表示，還是要先考慮百姓，盡量選一個惠民價格。

　　總的來說，大部分的網友還是不贊同順峰山公園收費，不過遇到特殊情況（公園里有活動、停車等）是可以考慮收取一定的低價費用的。但是要從根本上解決順峰山公園存在的問題，光靠收費是不行的，收費只能解決一小部分問題，還有其他的問題需要多個部門以及市民攜手努力才能解決。　(鄧雄株）

■話題入口

順峰山公園可象征性收費

■更多精彩內容歡迎登陸“順德城市網論壇”和“順德城市網博客”瀏覽評論；歡迎網友市民報料，可撥打報料熱線0757-22221840或登陸城市論壇“市民報料”進行報料。