編者按：開展政法隊伍教育整頓，是黨中央從黨和國家事業發展全局的高度作出的重大決策部署，要增強“四個意識”、堅定“四個自信”、做到“兩個維護”，扎實開展全國政法隊伍教育整頓，筑牢政治忠誠、清除害群之馬、整治頑瘴痼疾、弘揚英模精神，努力打造一支黨和人民信得過、靠得住、能放心的政法鐵軍，以優異成績慶祝建黨100周年。

結合實際，順德從政法系統中選樹了一批忠誠履職、愛崗敬業、嚴格執法、公正司法、懲惡揚善、服務人民的政法英模和先進典型。順德城市網特別推出“致敬政法英模 汲取榜樣力量”系列報道，激勵政法干警堅守初心使命，爭創一流業績。

人物檔案

姓名：潘偉

年齡：40歲

職務：順德區人民檢察院第二檢察部副主任、一級檢察官

榮譽：2020年1月被佛山市人民檢察院授予個人三等功。2021年1月，其所在的順德區人民檢察院職務犯罪專業辦案組受到佛山市人民檢察院嘉獎。

　　“作為公訴人，敏銳的社會觀察力十分重要。”

　　“越是簡單的案子，越是不能掉以輕心。面對案件所涉及的每一個細節都不能放過，要想在辯護人前面，在開庭前想好一些問題的應對方式。”

　　“檢察院作為監督部門存在的重要意義之一是，不放過一個壞人，也不能冤枉一個好人。”

　　……

檢察官潘偉

　　在順德區人民檢察院工作了15年潘偉再談起工作，言語中透露著睿智以及他多年來的辦案經驗總結。潘偉2006年畢業參加工作，近15年的時間，他一共辦理公訴和批捕案件一千多件，未出現無罪判決案件。一直以來，他加強自身學習，錘煉社會觀察力，一絲不茍嚴格審查每一個案件，從而形成了一套自己的辦案心得。

用心用情，充分發揮檢察官監督職能

　　用心觀察社會，用情傾聽群眾輿論導向，這讓潘偉打開飆車類的危險駕駛案判例窗口。

　　據介紹，2018年1月，潘偉發現‘龍江飆車’案引發社會大眾的廣泛關注和討論。此飆車行為發生在白天且是人流眾多的繁忙街道，如果沒有相應的處罰，可能產生極大的輿論紛爭或是延伸出更多消極的影響。

　　可是，當時對于飆車類的危險駕駛案，整個佛山都沒有判例，公安機關也不敢擅自作出定論，公安機關也不敢擅自作出定論，僅對兩名當事人處以行政處罰，并未刑事立案。這如何破解？

潘偉正在辦公室審閱案卷

　　潘偉主動聯系公安機關，前往順德區公安局龍江派出所了解具體情況，聽取了公安機關承辦人的匯報，詳細調查當時車主的行車記錄儀等收集齊全的證據。隨后，區檢察院向區公安局發出要求立案通知書，要求公安機關以兩人涉嫌危險駕駛罪進行立案偵查。

　　公安機關立案后，潘偉充分審查案件的事實和證據，請了專業部門鑒定案發現場行車記錄儀，認定兩人在案發路段飆車行為足以危害公共安全，加上案發時間地點等綜合因素以及事件在網絡的輿論發酵等，認定兩名被告人行為屬于情節惡劣，依法以該兩人涉嫌危險駕駛罪向法院提起公訴。同年，順德區人民法院經過審理后依法對被告人作出有罪判決。

　　“這個案件很好地說明了檢察院監督職能的重要性，每一位檢察官作為公訴人，應該要有敏銳的社會觀察力，全面了解案件的經過以及群眾的心聲。這是正式工作前通過考試培養的專業能力，也是在無數個辦案經歷中沉淀出來的經驗。”潘偉分享道。

不枉不縱，要從蛛絲馬跡中審查核心事實

　　十幾年來，潘偉始終保持著慎終如始的態度去處理每一個案件。他說：“不能憑借‘表面證據’給案件定性，要有獨立的、深層次的思考分析，從蛛絲馬跡中審查案件的核心事實，做到不放過一個壞人，也不冤枉一個好人”

　　在一起危險駕駛案中，“犯罪嫌疑人”已承認酒后駕車，且酒精含量已經達到了刑事追訴標準。但是潘偉從案卷中發現，事發現場兩個人，一個是年僅19歲的少年，一個是少年的姐夫，兩個人的酒精含量都超過80%，他們開的是中型客車，承認酒后駕車的是19歲少年，可是年僅19歲是不可能持有B牌駕照可以開中型客車上路的。

潘偉在空余時間看書

　　潘偉認為該案仍然存在許多疑點。在提審期間，他圍繞審查案件時發現的疑點進行說服教育。少年在巨大的心理壓力下，承認他是為他姐夫“頂包”的。經依法追訴，該案實際駕駛員、頂包人員分別被順德區人民法院以危險駕駛罪、包庇罪判處刑罰。

　　2018年6月，為適應職務犯罪案件的變化，順德區檢察院成立職務犯罪案件協調組。潘偉作為該組成員之一，主動承辦順德區檢察院第一宗由監察委移送審查起訴的職務犯罪案件。

　　由于相關的配套法律未能出臺，對犯罪嫌疑人適用何種強制措施，辦案期限以及證據固定、審查方面都未能有明確的規定。收案后，潘偉積極與上級檢察院溝通，并查閱相關試點地區的判例，主動與案管部門溝通，在文書制作、審查期限、同步錄音錄像等方面工作先行先試，爭取為后續案件辦理探索可以參考操作的途徑。

　　無論是處理普通案件還是探索新時期職務犯罪案件辦理模式，將每個小細節做到極致就是潘偉的“完勝秘訣”。（梁碧柔）