“黃法官,新年好,沒想到新春開工第一天就能收到錢,太感謝法院了!”
“這是我收到的最好的新年禮物!”
節后開工沒多久,當事人順德某股份合作社李主任和孫某便來到順德法院倫教法庭,當面感謝黃婉媚法官和林炎明書記員,并送出寫給黃婉媚執行團隊的感謝信。
特殊的是,雙方分別是兩個執行案件的申請執行人和被執行人,是什么讓明明已經達成調解的兩方最終雙向申請執行呢?
無法履行,雙方委屈
“黃法官,我要申請執行,孫某給了一期租金后就沒再給了,不講誠信。”
“我也要申請執行,股份合作社欠著我的押金就是不給,他們不是欺負人嘛。”
年前,黃婉媚法官前腳剛剛收到股份合作社的執行申請,后腳便接到孫某的投訴電話。
這個案子在審判階段明明已經達成調解了,出什么幺蛾子了?
黃婉媚法官馬上給雙方電話安撫雙方情緒,并摸清楚了緣由。
2023年,因租賃合同糾紛,順德某股份合作社將孫某起訴到法院,經法院調解,雙方當事人自愿達成協議,約定:孫某分三期償還未付租金7萬余元;股份合作社在孫某結清案涉租賃物水電費、稅費后的3個工作日內退還押金;孫某如果按時足額履行付款義務,則本案受理費672.88元、律師費6000元由股份合作社自行承擔,反之,則由孫某承擔違約金(10%的未付租金)和全部的律師費、案件受理費。
“我已經給完了水電等費用,租金也給了第一期,但我最近真的手頭很緊,我多次向對方申請用押金抵扣部分租金,但對方一直不同意!”
“孫某是結清了水電稅費,但我們股份合作社的財務制度,就是必須結清了租金,才能退押金,我們真的也沒辦法。”
找出癥結,尋求和解
看起來按調解協議履行也不難,為什么會到今天這個局面呢?黃婉媚法官決定再與雙方當事人進行溝通,找到癥結點,尋求和解。
“黃法官,孫某拖欠5萬多租金,按照調解協議,除了支付租金,孫某還要多支付違約金和我們的律師費,總計1萬多元。”
“黃法官,我一直想履約的,但是股份合作社一點都不能通融協商,我沒錢又氣不過,所以就沒再理了。如果還要多1萬多,我真支付不了...”
“雙方其實沒有實質性的分歧,都有積極履約的意愿,促成執行和解才是解決這個案子的最佳方案。"黃婉媚法官決定背靠背調解,耐心解決雙方的這個矛盾點。
“李主任,股份合作社沒有按時退回押金,存在違約行為,也要為結果承擔一部分責任。如果律師費一方承擔一半,違約金就不再計算了,怎么樣?”
“孫某,你確實未如約支付租金,根據協議是要支付違約金和律師費的,現在違約金不計算,律師費你們各自承擔一半如何?”
為消除分歧,黃婉媚法官首先拋出一個和解方案,雙方的態度雖然不再強硬,但也仍未下定決心,都表示要考慮兩天。
雙向執行,破解之道
“從現在的情況來看,你們雙方都屬于拒不履行義務。拒不履行義務,會受到罰款、拘留甚至判刑等嚴重法律后果。新年翻新篇,我們就各退一步,快速把這個糾紛解決,可以放下包袱,盡快拿到錢,了了這件事,新年往前看,一定會越來越好的。”為了促成和解,兩天后,黃婉媚法官對雙方當事人進一步釋法說理說情。
“同意黃法官的方案。”在黃婉媚法官情、理、法并重的調解后,雙方最終同意,違約金不再計算,律師費雙方各承擔一半,受理費由股份合作社承擔,申請執行費由孫某承擔。
“但是昨天回去核實了一下相關制度,我們股份合作社的財務很嚴格,必須要先付清租金才能退還押金。否則,只能按調解方案來計算違約金和律師費,我們同意執行和解都不行。”股份合作社李主任又提出另一個難點。
原本以為達成和解執行協議,便能妥善地解決問題,沒想到半路又殺出一個程咬金。執行到位,似乎就差臨門一腳,但這一腳...必須要想個破解之道。
“根據法律規定,現在雙方互付金錢的債務,孫某是可以進行抵銷的。法院也可以強制抵銷后再執行,但如果強制執行,股份合作社就不同意執行和解,那達成的和解方案也無法履行...現在就卡在股份合作社的財務制度上。那么如果雙向執行,問題不就解決了嗎?”黃婉媚法官靈機一動。
“我同意。”雙方都很快表示了同意。
趁熱打鐵,黃婉媚法官在收到雙方的執行案件后,第一時間就劃扣股份合作社的錢給孫某,又將孫某銀行卡里連同差額款項一并劃扣給股份合作社。
至此,該案件在多輪調解后,最終達成雙方滿意的和解方案,通過雙向執行的方法,總共在短短10個工作日內便得到順利解決。
順德法院倫教法庭法官黃婉媚說,這起糾紛能夠很快地成功化解,得益于執行團隊充分發揮能動司法理念,解決問題時為當事人多想一點、多做一點,把當事人的難事當成自己的家事來辦,從解決具體問題出發,用創新性的執行思路化解糾紛,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平與正義。
同時,她建議,任何一方當事人在達成生效調解書后,若存在履行順序或方式的疑問應及時溝通解決,切勿私自違反調解約定導致不可挽回的后果。
編輯:袁永
順德城市網(www.006323.com)相關內容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設計、編排、軟件等)的版權和/或其他相關知識產權,均受中國法律和/或相關國際公約中有關著作權、商標權、專利權和/或其他知識產權法律的保護,屬順德城市網和/或相關權利人專屬擁有。
除非中國法律另有規定,未經順德城市網書面許可,對順德城市網擁有版權和/或其他知識產權的任何內容,任何人不得復制或在非順德城市網所屬服務器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發行、播放、轉載、復制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網將依法追究其相關法律責任。
順德城市網法律顧問:廣東力創律師事務所 沈密律師