尊法、學法、守法、用法，才能真正助力家鄉發展，營造美好家園。（資料圖）

　　想要維護自身權益無可厚非，但這不意味著能夠“任性”而為，如果不能依法維權，而是阻撓合法施工、干擾社會秩序、破壞社會穩定，必將受到法律的懲罰。城網君從順德區司法局了解到，日前該局梳理出一批法律法規或黨紀典型案例，以案釋法、以法析理，全方位開展法制宣傳教育，提高農民法律意識，形成全區尊法、學法、守法、用法的良好氛圍，助力高質量發展綜合示范區建設。

案例一：因個人目的多次阻撓施工被判刑

　　2011年1月12日至2014年3月14日期間，均安鎮某村委會先后二次召開黨員、村民代表聯席會議，表決通過以租地方式，在某地塊易地重建社區衛生服務站。期間，村委會會同均安醫院向國土城建部門及規劃部門、衛生主管部門等申請，批準上述項目的立項、選址及施工作業。

　　2013年12月8日，均安社區衛生服務中心與廣東某市政工程有限公司就上述工程項目簽訂施工合同，并由陽江市某建設公司監理工程。2014年4月27日，建工公司將上述工程施工作業承包給梁某聲實際執行。同年5月15日，梁某聲將上述工程的樁基礎工程作業轉包給高某權實施。高某權接通知后于同年5月13日安排施工人員及設備到上址準備打樁施工。

　　2014年5月18日至同年5月31日期間，均安鎮李某等人出于個人目的，多次到該社區衛生服務站建筑工地采取謾罵、威脅施工人員、拉斷電閘、阻斷施工通道等手段，阻撓施工，導致均安鎮當地民生工程項目生產作業延誤，造成經濟損失。其行為均已構成破壞生產經營罪，判處一年零十日至一年零一個月不等的有期徒刑。

■法律條文

中華人民共和國刑法　第二百七十六條  

　　由于泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

案例二：無視國家法律聚眾破壞生產經營活動被判刑

　　2012年7月，大良街道土地發展中心與大良街道某居委會村民開會商議某地塊征收一事，但無法達成共識，最后以表決的方式超過50%村民同意征收該地塊。2017年8月5日，佛山某置業有限公司取得該居委會某地塊的使用權。2017年9月初，對該工地開展圍閉及土地平整施工。 2017年9月開始，該村村民因不服征地表決，村民黃某等人多次到該地塊阻攔施工，造成嚴重后果。

　　經審理，本案因土地征收事宜引發糾紛，各村民本應當依照法定程序維護自己的合法權益，卻無視國家法律，由于個人目的，以聚眾阻攔施工等方法破壞他人正常的生產經營活動，故村民的行為已構成破壞生產經營罪。最后，本案村民分別被判決六個月到一年三個月不等的有期徒刑。

■法律條文

中華人民共和國刑法　第二百七十六條

　　由于泄憤報復或者其他個人目的，毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞生產經營的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第六十七條

　　犯罪以后自動投案，如實供述自己罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

案例三：聚眾擾亂交通秩序被判刑

　　佛山市順德區杏壇鎮某村村民代表與政府部門因該村提留地協商未果。2016年1月11日9時許，蕭某經逐戶通知該村村民聚集到村委會，要求村委會答應村民的訴求。期間為向政府及村委施加壓力，以滿足村民要求，胡某、蕭某、梁某等人先后持擴音器向村民喊話，煽動村民施加壓力。

　　同日10時30分許，在胡某、梁某、蕭某等人的鼓動下，該村村民先后來到佛山一環南延線路段攔阻過往的車輛，堵塞交通，胡某、梁某在佛山一環道路上不聽從執法的國家工作人員的勸離，繼續煽動村民在道路上聚集，導致佛山一環南延線右向交通中斷、癱瘓。同日16時許，在胡某、梁某、蕭某的鼓動下，部分村民來到高富路匯滿閣對開路段堵塞道路，致高富路雙向交通中斷，癱瘓。

　　期間，梁某出資購買食物，提供給參與堵塞道路的村民食用。胡某用擴音器組織村民，明確目標，又通過跪地演說方式，煽動村民；梁某、蕭某發用擴音器組織、煽動村民堵塞佛山一環南延線及高富路匯滿閣對開路段，致上述道路雙向車道堵塞，無法通行。

　　當天17時許，公安機關經多次勸離無效后，實施清場處置，恢復交通秩序。事件造成佛山一環南延線中斷交通七小時三十分鐘，高富路中斷交通一小時三十分鐘。

　　經審理，胡某、梁某、蕭某等人無視國家法律，煽動、資助村民聚眾堵塞道路交通，致交通中斷數小時，抗拒國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重，且是首要分子，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以聚眾擾亂交通秩序罪追究其刑事責任。最后，本案被告人分別被判決一年到二年不等的有期徒刑。

■法律條文

中華人民共和國刑法　第二百九十一條  

　　聚眾擾亂車站、碼頭、民用航空站、商場、公園、影劇院、展覽會、運動場或者其他公共場所秩序，聚眾堵塞交通或者破壞交通秩序，抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務，情節嚴重的，對首要分子，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

　　7月28日，央視《新聞聯播》頭條報道《【壯麗70年奮斗新時代——推動高質量發展調研行】廣東：壯士斷腕為高質量發展騰空間》，聚焦順德高質量發展。順德在建設廣東省高質量發展綜合示范區過程中，堅實、良好的法治化環境是基礎，接下來，順德區司法局將提高政治站位，拓展普法工作思路，根據不同的普法需求和普法對象，針對不同村（社區）的情況因地制宜分類進行宣傳，探索開展多元、快樂、智慧普法新舉措，全面落實“七五”普法規劃，提升新時代普法宣傳的質量效果，進一步增強順德區農民群眾法治意識。（李放）

■相關資訊

順德涉農涉土典型案例 | 注意！這幾種違法行為，千萬不要有！