姓名：陳耕
年齡：38歲
職業(yè)：律師
工作單位：廣東順帆律師事務(wù)所
推薦理由：為經(jīng)濟困難的案件當(dāng)事人免費提供的法律服務(wù)，避免了勞資雙方的對立與通過不正常途徑表達(dá)訴求的可能，也為同類案件的解決提供了可參考的模式。

　　法律援助是指政府設(shè)立的法律援助機構(gòu)，組織法律援助人員，為經(jīng)濟困難或者公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院通知辯護(hù)及人民法院通知強制醫(yī)療代理案件的當(dāng)事人免費提供的法律服務(wù)。

　　作為工會特約律師，在面對平時勞動者尋求工會幫助時，陳耕都會提供關(guān)于勞資糾紛等方面的義務(wù)法律咨詢。2012年，受順德區(qū)總工會的委托，陳耕為權(quán)益受到侵害的勞動者提供法律服務(wù)8宗，為員工依法維權(quán)金額達(dá)150多萬元。

　　不得不提的是，陳耕為遭遇工傷且用人單位與工頭相互推諉，全身皮膚燒傷達(dá)90%的李某提供無償法律援助，通過聯(lián)系順德公證處、在大良勞動仲裁委申請勞動仲裁、參與大良人民調(diào)解委員會組織的調(diào)解，并經(jīng)過順德法院的訴訟，提供切實可行的一次性賠償方案，

　　2011年7月9日上午，李某在如常進(jìn)行維修空調(diào)外機箱時，因不慎導(dǎo)致外機箱發(fā)生火災(zāi)事故，被嚴(yán)重?zé)齻?jīng)醫(yī)院搶救脫離生命危險但身體皮膚燒傷面積達(dá)90%。事故發(fā)生后，某公司、陳某、潘某互相推諉。2011年12月5日，李某親屬向順德區(qū)總工會職工權(quán)益部提出法律援助申請。12月13日，總工會受理法律援助申請并指派陳耕承辦此案。

   當(dāng)陳律師拿出委托書時，發(fā)現(xiàn)李某雙手皮膚緊繃，無法正常握筆簽字，而火焰燒糊了其雙手指紋?？紤]到李某不能簽字和按指模，將影響授權(quán)律師代為申請勞動仲裁，陳耕便向總工會匯報，請求總工會向公證處提出協(xié)助出具委托手續(xù)公證書，采取公證的方法完善授權(quán)委托手續(xù)，盡快申請勞動仲裁。總工會批準(zhǔn)了陳耕的請求，向公證處發(fā)出協(xié)助函，順德區(qū)公證處及時出具了公證書。

   2012年2月13日，區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會于審理此案，在庭審中，陳耕強調(diào)李某于2011年5月與某公司建立勞動關(guān)系，雖然雙方?jīng)]有簽訂書面勞動合同，李某從事空調(diào)維修工作，受某公司的勞動管理，從事某公司安排的有報酬的勞動，且李某提供的勞動是某公司的業(yè)務(wù)組成部分，根據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條的規(guī)定，應(yīng)該裁定雙方存在勞動關(guān)系。

   2013年3月15日，勞動仲裁委員會接納陳律師的代理意見，依法作出裁決，確認(rèn)李某和某公司自2011年5月存在勞動關(guān)系。某公司不服裁定，4月5日向法院提起訴訟。訴訟期間，考慮到李某家庭實際困難，陳律師多次向某公司提出一次性賠償及補償?shù)恼{(diào)解方案。最終于7月4日，經(jīng)過調(diào)解，雙方協(xié)議解除雙方勞動關(guān)系，由某公司支付各項賠償費用合計77萬元，案件得到妥善解決，并督促用人單位積極履行付款義務(wù)。

　　陳耕及其所在律師事務(wù)所全程跟進(jìn)此次法律援助事務(wù)，陳耕擔(dān)任主辦律師，而律師助理及行政人員提供協(xié)助。該案的圓滿解決，不僅解決了李某繼續(xù)醫(yī)治與其本人及兒女未來生活的保障，穩(wěn)定了李某及其家屬的情緒，避免了勞資雙方的對立與通過不正常途徑表達(dá)訴求的可能，也為同類案件的解決提供了可參考的模式。