本場主持:李輝
(順德城市網(wǎng)主編)
因?yàn)閻郏∷员磉_(dá)……
這是“聊順德”之所以誕生的最原始的初衷。
這是一個聊場,只要你愿意,這里可以聽到你想表達(dá)的聲音;
這更是一個情場,因?yàn)閷@座城市的情懷,我們關(guān)注并思考著這座城市的一枝一葉;
這就是順德城市網(wǎng)為您奉上 “聊順德”的初衷,不掩真性情,且有智慧閃現(xiàn)。
當(dāng)然,作為一場紀(jì)實(shí)性的聊天實(shí)錄,僅緣于現(xiàn)場碰撞的火花和即時的反應(yīng)與表達(dá),這樣的談話難免有不到位、不全面之處,但我們的態(tài)度卻是認(rèn)真且投入的。
好了,閑言少述,我們開聊吧!

-
何勁和
現(xiàn)在最重要的改革改的是治理結(jié)構(gòu),國家的治理結(jié)構(gòu)和治理能力,這是對著政府來的,領(lǐng)導(dǎo)改革者要革到自己的頭上。
現(xiàn)代化的治理,就是民主的治理,社會參與的治理。社改目標(biāo)的設(shè)定,社改的成敗與治理體系現(xiàn)代化的進(jìn)程息息相關(guān)。
-
葉中平
政府的手太多,市場的手太弱了,我認(rèn)為這就是深化改革的主要原因。市場本身就是利益體的博弈,市場應(yīng)該要充分起作用,才能實(shí)現(xiàn)一個公平的環(huán)境里去運(yùn)作。所以,政
府出手的位置和尺度要很小心很小心。
把順德已經(jīng)出臺的很多改革措施做好、做實(shí)、做到位,就是很大的進(jìn)步。
-
張克強(qiáng)
通過清單制劃清政府和市場的邊界,一是監(jiān)管清單,把政府監(jiān)管的內(nèi)容白紙黑字列出來;二是負(fù)面清單,法律法規(guī)規(guī)定以外什么不能做;三是行政審批清單,在媒體公布,讓老百姓完全清楚;四是引領(lǐng)清單,對于
政府的獎懲,有個清楚的依據(jù)。
這個治理體系的現(xiàn)代化,就是要講制度,制度的現(xiàn)代化,通過制度才能實(shí)現(xiàn)治理體系的現(xiàn)代化。所以,我特別強(qiáng)調(diào)制度。
-
陳修和
某個程度上說我們現(xiàn)在的改革是被迫的,沒有原動力,改革的目的是提高生產(chǎn)力,提高社會的治理能力,提高社會的和諧。
要摸清兩個問題:一是改革目的目標(biāo)是什么,二是考核,怎么考核有沒有標(biāo)準(zhǔn)。

-
順德小地區(qū)改革,首先要和國家方向一致
主持人: 首先很感謝大家來到“聊順德”,咱們就不說太多客套話了,直奔今天的聊場主題吧。
深化改革不僅是當(dāng)前的一大熱詞,更是接下來的一項(xiàng)重要任務(wù),我們今天就想請大家站在順德的立場,來聊聊順德應(yīng)該如何深化改革。
順德的改革就三十多年的歷程來看,其實(shí)已是一種常態(tài),從最早三來一補(bǔ)到產(chǎn)權(quán)制度改革,再到大部制改革,以及現(xiàn)在正在推動的社改、農(nóng)改和審改,就各位的感覺來說,深化改革的要求對順德應(yīng)該具備哪些思考?
葉中平:十八大和今年的兩會談到深化改革的時候,特別強(qiáng)調(diào)政府治理結(jié)構(gòu)和體系的現(xiàn)代化,這是理解深化改革的關(guān)鍵。
我把這話題引申,政府的手太多,市場的手太弱了,我認(rèn)為這就是深化改革的,什么是市場作用,什么是政府服務(wù),摸著石頭過河,用我的理解,我愿意撈的,我的手就出來,市場本身就是利益體的博弈,市場充分起作用,在一個公平的環(huán)境里去運(yùn)作,我覺得剛剛討論的話題離不開深化改革,離不開政府體系的管制結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化,二是按照市場規(guī)律來干,政府出手的位置很小心很小心。現(xiàn)在中央政府出手的層面,從大的經(jīng)濟(jì)框架來看,以往結(jié)構(gòu)很多東西要出手了。
何勁和:這次改革提全面深化改革,我首先要理解什么叫深化,怎么理解這個深化?整個國家的改革,三個階段三個狀態(tài),剛剛說了,深化就是動態(tài)的。80年代比較雀躍的,大家很高興的,因?yàn)槟鞘窍敫淖円环N落后狀態(tài),大家高興,特別是生產(chǎn)力落后,所以大家充滿激情地改革,90年代改革,順德最有體會,是觸動神經(jīng)的改革,很有張力的改革,很激烈爭論的;現(xiàn)在的改革,成為一種沉重的話題。三種狀態(tài)不一樣。
現(xiàn)在順德如果改革真要走在前面的話,我們本身要好好學(xué)習(xí),上上下下都要,要想想為什么要進(jìn)行這一輪改革,為什么把改革定位為治理現(xiàn)代化問題。為什么中央定了這個總體目標(biāo),大家朝著這個方向走,為什么這一輪改革要定位在這個目標(biāo),這個目標(biāo)可能大家不能變,要朝這個方向走,如果實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo),帶來什么,給我們國家,順德帶來什么。我們都要想這個問題,想明白了才去動。因?yàn)樗颓懊娴母母锬繕?biāo)是不一樣的,我們要知道,深化方向是這個,如果我們不想明白為什么朝這個方向走,達(dá)到這個目標(biāo)會帶來什么變化,不想這些問題我們就改的話,可能比較麻煩。
葉中平:何校長這個點(diǎn)到位了。
何勁和:怎么走過來的,往哪里深?為什么現(xiàn)在的話題是沉重的話題呢?因?yàn)楝F(xiàn)在改的是治理結(jié)構(gòu),國家的治理結(jié)構(gòu)和治理能力,這是對著政府來的,所以這個話題很沉重,領(lǐng)導(dǎo)改革者要革到自己的頭上,而且把它作為深化改革總目標(biāo)。2020年,現(xiàn)代治理體系、現(xiàn)代治理能力就要有明顯的體現(xiàn),總的目標(biāo)。這是怎么理解深化,第二個理解,大改革和小改革怎么對接,大的到國家,小的到順德,不考慮對接是不行的,我們都要朝著共同的目標(biāo),治理體系和治理能力現(xiàn)代化,國家是這樣,順德也要朝這個目標(biāo)走。我們順德這個小地區(qū)改革,要和國家對接上。
張克強(qiáng):治理現(xiàn)代化,用一種制度的手段進(jìn)行一個改革。本來是摸石頭的,摸魚蝦去了,那就很麻煩了。改革的目的是什么,為什么改革,這一次十八大以后習(xí)總書記講得很清晰,以老百姓利益為出發(fā)點(diǎn),而不是說剛好看到有點(diǎn)魚蝦想摸,脫離民生,搞群眾路線。
-
深化改革,政府的手不能伸的太多、太長
主持人:葉總剛剛特別談到了政府在治理體制的現(xiàn)代化化上,要達(dá)到一個基本的意識目標(biāo)是放權(quán),放財權(quán),放人事權(quán),讓整個社會運(yùn)作在整個社會體系當(dāng)中檢驗(yàn),就沒有政府干預(yù),哪怕你想有機(jī)會伸手。
葉中平:對。改革的最大阻力就是利益的重新分配。
張克強(qiáng):發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時候又講到一個市場和政府的邊界問題,大家一再討論,實(shí)際上我覺得這個問題在上海自貿(mào)區(qū)推出以后,應(yīng)該說這個問題基本探索有了結(jié)果。因?yàn)樯虾W再Q(mào)區(qū)以負(fù)面清單做市場監(jiān)管,現(xiàn)在南海也啟動了“三單”管理機(jī)制,今年的政協(xié)提案我提了“四單”管理機(jī)制,通過清單制劃清政府和市場的邊界,一是監(jiān)管清單,把政府監(jiān)管的內(nèi)容白紙黑字列出來,市場是知道的;二是負(fù)面清單,除了法律法規(guī)規(guī)定以外,什么東西不能做;三是行政審批清單,在媒體公布,讓老百姓完全清楚;四是引領(lǐng)清單,對于政府的獎懲,有個清楚的依據(jù)。像這種清單,就是政府和市場的邊界。
葉中平:劉海也好,梁維東也好,他們講過同樣一句話,來順德是企業(yè)家告訴政府怎么干的。里面的邏輯講什么?順德有他的今天有地理因素,這是第一個因素,第二個因素是,地理產(chǎn)生了很多經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,文化的沉淀,是以地域因素作為第一點(diǎn)。從我的分析邏輯來看,是因?yàn)轫樀逻@樣的土地和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,在推動這個東西,好,這個東西在推動,在發(fā)展,這里是有阻力的,政府的手太長,一個手太長是會影響治理結(jié)構(gòu)的,政府的這個手長是因?yàn)椴僮髡@個手的是人,他是有利益相關(guān)體的,操作是有傾向的,所以使得政府操作的層面很難實(shí)現(xiàn)公平公正,在商業(yè)上,更加多的需要公平公正,所以商業(yè)的一種也是推動,但商業(yè)完全是公平公正嗎?也不是,也需要社會民眾媒體一起參與,我是這樣看這種結(jié)構(gòu)的。
醫(yī)院和衛(wèi)生局,后者是政府部門,前者是運(yùn)作的體系,當(dāng)政府直接參與的時候很多問題來了,衛(wèi)生局有財權(quán),管人權(quán),香港呢,在這兩者之間抽了一個東西出來,有醫(yī)院管理局,是個法定機(jī)構(gòu),制定政策是衛(wèi)生局的功能,香港的兩萬多張公立醫(yī)院病床,每年大概用香港450億元,衛(wèi)生局直接給醫(yī)院管理局,等于是先政府部門放棄財權(quán)和人權(quán),核心就在這里,把政府砍了,切了一個邊界,你只是制定香港的衛(wèi)生政府,應(yīng)該用多少錢,其余不關(guān)我的事情,那是由法定機(jī)構(gòu)干的事情,我們現(xiàn)在成立的法定機(jī)構(gòu)去到這個位置沒?沒有,但起碼我們走前了一步。
-
由需求來引領(lǐng)改革,誰的需求更重要
主持人:現(xiàn)代化治理其實(shí)不復(fù)雜,它比現(xiàn)在的社會節(jié)奏和社會運(yùn)作的軌跡要前一點(diǎn),它就是現(xiàn)代化,不在乎什么聯(lián)邦制,共和制,一黨制還是兩黨制,對所屬的社會群體節(jié)奏上有引領(lǐng)性的,它就是現(xiàn)代化。但是我們現(xiàn)在為什么提現(xiàn)代化,就是我們現(xiàn)在很多模式可能滯后了社會發(fā)展,可能滯后了社會的進(jìn)程,包括治理的現(xiàn)代化。
張克強(qiáng):其實(shí)回顧一下歷史,我個人認(rèn)為,中華人民共和國開國的時候,是最現(xiàn)代化的,或者說是最接近現(xiàn)代化的,為什么呢?因?yàn)槟莻€時候,這個毛澤東偉大在哪里,其中一點(diǎn)我覺得,就是先搞政權(quán),這也屬于頂層設(shè)計的一種,但那個時候沒有這個詞匯,我們國家規(guī)定了是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的,以共同聯(lián)盟為基礎(chǔ)的這么一個社會主義國家,這是我們憲法規(guī)定的,那黨領(lǐng)導(dǎo),黨怎么領(lǐng)導(dǎo)呢?黨首先通過政協(xié)的協(xié)商,形成一些東西,然后在人大去通過,政府來執(zhí)行,對吧?
何勁和:對,這一套本來就比較好的。
張克強(qiáng):這就是那個時候定下來的,但是后來變了。像葉總剛剛說,很多制度沒起到什么作用,所以現(xiàn)在又回過頭去做這些事情。
何勁和:我們往后走了,設(shè)定了之后我們就往后退。剛才李主編的說法,現(xiàn)代化就是往前的靠,我們往后退了,現(xiàn)在首先走回原來那里,再想向前走。
張克強(qiáng):其實(shí)剛才談到一個頂層設(shè)計和執(zhí)行路徑問題,“頂層設(shè)計”這個詞雖然說現(xiàn)在已經(jīng)用爛了,但是我們怎么去理解真正的含義?比方說我們現(xiàn)在講順德頂層設(shè)計,城市引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。但是我首先想講一點(diǎn),這種設(shè)計是誰來做,不應(yīng)該是個人來做,應(yīng)該是區(qū)黨委領(lǐng)導(dǎo)下各界人士來確定的,順德城市怎么發(fā)展,是城市引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,還是產(chǎn)城互動,還是產(chǎn)業(yè)形成城鎮(zhèn)化?它不是一個概念,這是三個層次的問題,那么,我們怎么做城市引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?這個是大家可以討論的,包括更詳細(xì)的,像一河兩岸,都是由大家來討論的,不是說誰來定的。這種頂層設(shè)計經(jīng)過群眾討論下來的確定。第二個,何校長,我們學(xué)新加坡,學(xué)香港,學(xué)俄羅斯還是學(xué)誰,我們?nèi)罕娋蛻?yīng)該在黨委的領(lǐng)導(dǎo)下確定目標(biāo),然后找落實(shí)的路徑。比如說現(xiàn)在提出了城市引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展,怎么落實(shí),路徑在哪,有沒有人明確提出這個事情?如果說沒有明確提出來,我不知道怎么去落實(shí)啊,包括學(xué)新加坡,學(xué)新加坡什么東西。
何勁和:它是不是就是現(xiàn)代化的標(biāo)本?
張克強(qiáng):所以剛剛何校長講的很多概念的東西,很好,概念是什么,一定要落實(shí),什么叫現(xiàn)代化,現(xiàn)在存在的問題是什么東西不夠現(xiàn)代化,我們要改什么,它是一種需求來引領(lǐng)改革,社會有什么問題,我們改什么。那么我們就要界定社會上存在什么問題,我們提出這些概念是什么意思,要把這些東西搞清楚。
主持人:我能不能這樣理解,我們剛才在談頂層設(shè)計對改革的重要性,這個大家的觀點(diǎn)都是一致的,只是說這些事情誰在做?我們能否換一種思路思考。頂層設(shè)計是說出來的還是提煉出來的,這點(diǎn)是很重要。頂層包括新加坡模式,我們現(xiàn)在看,對我們目前有很大引領(lǐng),但是當(dāng)初它出現(xiàn)的過程,它是設(shè)計出來的還是提煉?這點(diǎn)很重要。
張克強(qiáng):之所以我們要強(qiáng)調(diào)市民的參與,因?yàn)槲覀円郧暗囊恍〇|西的搭建它是來源于實(shí)踐的,理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),在做頂層設(shè)計吸取以往經(jīng)驗(yàn),然后根據(jù)群眾的意愿來描繪今后是什么樣的一個藍(lán)圖,因?yàn)槟阌心繕?biāo)才知道往哪里走,描繪這個藍(lán)圖以后,我的意思是說,這個藍(lán)圖你在設(shè)計的時候就應(yīng)該想到想到你能不能去落實(shí)。有沒有路徑可以實(shí)現(xiàn),如果沒有路徑實(shí)現(xiàn),那就是虛的。
-
回歸角色,正本清源,就是一種改革
主持人:何校剛剛也談到了,目標(biāo)一致了,向誰學(xué)?治理體系現(xiàn)代化其實(shí)現(xiàn)在整個中國都在考慮這個問題,那么順德如何去做?
葉中平:我認(rèn)為深化改革很簡單的一個東西,順德已經(jīng)走了一大步,包括設(shè)定法定機(jī)構(gòu),問題是法定機(jī)構(gòu)有沒有按照原來設(shè)想的走下去?已經(jīng)走得很遠(yuǎn)了。
當(dāng)時下一步棋要改革,這個棋的功能,下的時候有很多因素要考慮,很多想得不周全或者怎樣,棋就下好了,但你棋的作用,你原來去香港,你的本意是什么,環(huán)境是什么,應(yīng)該賦予它什么,把它落實(shí)到已經(jīng)很好了。
何勁和:正本清源本身就是一種改革,回歸角色,正本清源,就是一種改革。
主持人:當(dāng)我們的社改成為一種改革成果的時候,誰愿意去正本,這是我們現(xiàn)在最大的問題,對不對?
葉中平:這樣,我們有兩個視角,一個視角是說順德改革,好像上來了,是否還要搞一堆事情出來,像商事登記改革的“一元開公司”,南海是搞了0元,那我們是否還要搞個負(fù)一萬呢?沒意義。改革真的不是媒體的眼光的關(guān)注點(diǎn),落腳點(diǎn)要落在能否為這個地方謀取福利,以這個為依歸,很多東西走得很開了,把它落實(shí)下去,走它原來設(shè)定的位置,不就已經(jīng)很好了。
何勁和:這個很簡單的,你講的治理體系,我們國家的治理體系按照原來的那一套落實(shí),可能不是現(xiàn)代化。比較現(xiàn)代化的,都走了一大半路了,把它落實(shí)好;不是現(xiàn)代化的,首先解決的是正本問題,正本本身也是改革。
張克強(qiáng):改革目的是什么,解決什么樣的問題。另外一個,何校講正本清源,誰來做?回過頭來,治理體系現(xiàn)代化的問題。糾正這個問題不是要靠哪個人來推動的,我一直覺得要靠某個人來推動的東西,它就不是現(xiàn)代化了,如果這種體系的自動能夠做到,它就是現(xiàn)代化了。改革誰來考核,誰來考核也不是誰來下命令,改革一年兩年,我們來搞個總結(jié),不是,不是一年兩年,誰來定的。它是在這過程中間,套體系里面自動就會修正,之前決咨委去香港考察,其中有個公務(wù)員和我說,特首講的話我們也聽,但和我們工作的相關(guān)性不大。因?yàn)槲覀円鍪裁词虑椋總€工作都有一套流程去決定,每年的工作都有一套流程去做了,你只要做好了就行了,所以,他們理念的先進(jìn)性在這里,它有一套東西,到這個時間點(diǎn)就啟動什么機(jī)制去做這個事情。而不是說,現(xiàn)在這個事情不行了,要加強(qiáng),不是這樣子的,那就不叫現(xiàn)代化,治理體系的現(xiàn)代化,就是靠制度。
-
不一定要快,順德的一些改革很有必要回頭看
主持人:那應(yīng)該如何看待現(xiàn)在順德推進(jìn)的一系列改革呢?
何勁和:必須看到我們的差異性,小改革和大改革的差異性,順德歷次改革都作為試點(diǎn)走在前面,走在前面的標(biāo)兵,肯定與整個國家的改革有差異性,有我們的個性和特點(diǎn),我們就好好的研究順德改革標(biāo)兵的特點(diǎn)和差異性,當(dāng)然,目標(biāo)是不能有差異的。我們現(xiàn)在怎么改都要朝著現(xiàn)代化的治理體系和手段來改,但具體做法走在前面,哪些走對了,哪些需要更正,所以順德怎么深化,我覺得就要研究我們現(xiàn)在所有鋪開的改革,是否朝著治理體制現(xiàn)代化這個目標(biāo)走,一項(xiàng)一項(xiàng)檢討。因?yàn)閲叶四繕?biāo),我們不能另外再定目標(biāo)。包括我們推開的三大改革,行政審批改革,社會改革,應(yīng)該是很明確朝著現(xiàn)代化改,政府的作為問題,從我們國家來說,原來的肯定不都是現(xiàn)代化,比如把一些權(quán)力攏在手里肯定不是現(xiàn)代化,應(yīng)逐步開明。
順德走在更前一些,行政體系改革的方向來說。社改這塊,好好地思考現(xiàn)在推進(jìn)的社改的,是實(shí)實(shí)在在地走向現(xiàn)代化治理,還是形式上走了,實(shí)在的步伐沒有很大的邁開。順德上下都要考慮,朝這個目標(biāo)走了多遠(yuǎn),起步了沒有。談深化改革,未必就是要加改革速度,如果方向和路徑都出了問題,快反而不是好事。所以,我們現(xiàn)在的一些改革有必要回頭再看看,再糾糾。我們現(xiàn)在正在做的改革,是不是要改變這種不現(xiàn)代的體系,如果不是,我們的改革是不是走錯了?
張克強(qiáng):它是兩個問題,第一個是改革的頂層設(shè)計問題,第二個是落實(shí)這個頂層設(shè)計的路徑問題。我們要在這兩個方向想清楚,估計就能把這個事情做好了。
何勁和:如果社改這一步不是踏踏實(shí)實(shí)地,堅定地向現(xiàn)代治理體系這個方向走,朝著目標(biāo)走起碼步伐是一致的,而且社改與目標(biāo)距離很重要,社改這一塊,社會不真正動起來,我們整個社會對整個政府治理現(xiàn)代化不是真正關(guān)心起來,不是真正對接起來,政府要現(xiàn)代化,社會必須要對接,政府要放權(quán),社會要接權(quán),這個體系是要聯(lián)動的,不是一方來做的。農(nóng)改,是兩大改革的組成部分,不是孤立的。對于我們順德來說,既要考慮大改革問題的解決,又要想著考慮小地方的對接,還要想著我們今后向誰學(xué)的問題。
陳修和:從某個角度來說,順德目前的改革不是很成功,而且很多方面是失敗的。上世紀(jì)90年代順德的改革很成功,其實(shí)在這個基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ),以及不斷完善本身就是一種改革的深化。現(xiàn)在我們要摸清兩個問題:一是改革目的目標(biāo)是什么,二是考核,怎么考核有沒有標(biāo)準(zhǔn)。1992年的改革為什么那么容易成功,爭論也好,爭議也罷,這也是改革的原動力。某個程度上說我們現(xiàn)在的改革是被迫的,沒有原動力,改革的目的是提高生產(chǎn)力,提高社會的治理能力,提高社會的和諧。機(jī)制的改革某種程度上說是失敗的,現(xiàn)在總是說裁員裁員,到最后,聘員隊伍也不少,公務(wù)員不做事了,聘員你去做吧。警察查車,這個是聘員,那個是臨時工。
何勁和:所以對這個改革就是要反思啊,我們甚至可以思考,大部制的模式究竟是不是現(xiàn)代化的模式。
-
“順德改革如何深化”總結(jié)陳詞
主持人:時間也差不多,各位簡單歸納,把各自的觀點(diǎn),就“順德如何深化改革”做一下結(jié),不一定面面俱到。
張克強(qiáng):我認(rèn)為這個治理體系的現(xiàn)代化,就是要講制度,制度的現(xiàn)代化,通過制度才能實(shí)現(xiàn)治理體系的現(xiàn)代化。所以,我特別強(qiáng)調(diào)制度。
葉中平:把順德已經(jīng)出臺的很多改革措施把它做好,到位,這是一個很大的進(jìn)步。
陳修和:要怎么有個標(biāo)準(zhǔn)鑒定考核改革成果,改革最后為了什么?
何勁和:我們一定要好好地思考,為什么現(xiàn)在的改革不是定位在發(fā)展目標(biāo),而是定位在治理,想清楚這兩者差別,才能拿出對著目標(biāo)的舉措來。

何勁和
順德區(qū)公共決策咨詢委員會主任委員、區(qū)社會創(chuàng)新中心總干事、中道改革研究所首席研究員
葉中平
順德政協(xié)委員、順德區(qū)公共決策咨詢委員會副主任委員、順德大良公共決策咨詢委員會副主任委員
張克強(qiáng)
順德政協(xié)委員、順德區(qū)公共決策咨詢委員會委員
陳修和
原廣東省社會科學(xué)院研究員、順德區(qū)國和盛文教辦公用品有限公司董事長
如何看待順德現(xiàn)時運(yùn)作的決咨委?
作為民間的智囊團(tuán),順德區(qū)決咨委運(yùn)作已有三年多,我們?nèi)绾慰创F(xiàn)時運(yùn)作的決咨委?在改革深化的背景下,決咨委如何更好地發(fā)揮作用?歡迎廣大網(wǎng)友踴躍參與,拍磚灌水。