順峰山公園儼然已成為了人們生活的一部分，休閑娛樂的好去處（順德城市網網友“五個輪”供圖）

　　順德城市網消息　（記者張大偉）　近日，網友“梅山飛哥”在順德城市網博客發表了一篇《我對順峰山公園建設的一點建議》的博文，博文發表之后引來眾多網友圍觀，成為了熱文，其中關于順峰山公園收費的話題尤為突出。

　　對于收費的話題，“梅山飛哥”在博文中分析認為，目前公園的狀況是不適宜收費的，公園內的基礎設施和娛樂設施都不夠完善和豐富，存在主題活動少、娛樂項目單一、洗手間布點少、游客服務中心少等問題，因而欠缺收費條件。

　　事實上，在“梅山飛哥”博文發布之前，針對順峰山公園收費的話題，網友“善良丘比特”曾以擔心順峰山公園在申請了更高級別的景區建設之后會收費為由在順德城市網論壇發帖作過討論。

　　在“善良丘比特”的帖子回復中，多數網友都認為公園不會收費，也不建議收費。如網友“過兒”所言，“個人感覺如果真的是收費了，早已經就開始實行起來，何必需要等到今天才去實行收費政策么？”在“過兒”看來，順峰山公園舉辦很多大型活動都需要市民免費參與，收費之后兩者將很難協調。同時，很多網友也表示，收費將使得順峰山公園失去人氣，不惠民利民，也不利于順德的旅游發展。

　　但也有網友存在不同意見，網友“青蛙”表示，景點收費以后，可以限制人流。收來的錢如果運作透明的話，可以用來綠化和美化更多的地方，順德才會更美，而不是單單只有順峰山一處美。尤其是應該往南江村南霞村紅崗蘇崗逢沙五沙之類的地方多投入一些，畢竟一花獨放不是春，百花齊放春滿園。

　　除了上述的收費和不收費之爭外，也有網友持持不排斥也不支持的態度。“梅山飛哥”便是其中的一位，他認為，如果公園能提供更優質的服務，得到更好的享受，收費其實也是選項之一。

■記者手記

　　景點收不收費一直以來都存在爭議，從收費的目的來看，其中一個因素是限制人流。那么對于順峰山公園這樣一個集旅游、休閑、娛樂等諸多功能于一體旨在為市民服務，讓更多人參與分享體驗的城市核心公園而言，限制人流顯然與其公益民生的定位不符。

　　另外，在諸如西湖等景點開始免費開放的趨勢背景之下，人們對于收費的觀念也在逐步轉變。其實，免費不僅免的是門票，更是一種開放的態度，形象上的加分對于城市的旅游品牌建設或許也能起到更積極的促進作用。　　

■話題帖子
　　
順峰山公園申請4A景區，為收費做準備？