作者：續(xù)寫一百章

　　授人以魚不如授人以漁。這算是我參與今年的參與式預(yù)算采風回頭看活動中的一個較大的收獲。其實這句話已經(jīng)算是老生常談，但是我們在日常的工作中有沒有做到真正的授人以漁呢？在一場座談會中，黃博士的建議給我留下了很深的印象。在殘疾人就業(yè)創(chuàng)業(yè)經(jīng)費的使用當中，他提出了一個建議，就是除了硬件方面的一個改善之外，更重要的是可以將更多的經(jīng)費投入在具有造血功能的項目當中。他認為只有項目能夠真正自己產(chǎn)生造血功能，才是可持續(xù)化的，資金可以得到更有效的使用，產(chǎn)生更大的效果。

　　他還舉了一個例子，就是容桂的一個殘疾人洗車的一個項目。政府投入了資金支持殘疾人就業(yè)創(chuàng)業(yè)，殘疾人通過洗車，既自食其力，又可以持續(xù)造血，未來甚至可以承接更多的殘疾人就業(yè)工作。誠然，這是有一定的周邊環(huán)境的影響，周邊企業(yè)幫助了這樣具有造血功能的項目的發(fā)展。但是我們的項目本身是就是扶持殘疾人就業(yè)創(chuàng)業(yè)，而不是說是其他的一些殘疾人幫扶的項目。所以我認為我們的一個方向是沒有錯的，就是應(yīng)該引導(dǎo)殘疾人就業(yè)創(chuàng)業(yè)，所以我們的關(guān)注點確實是應(yīng)該放在如何更好地幫助他們?nèi)プ晕以煅?/p>

　　從這個角度出發(fā)，我認為政府除了做好資金的一個投入之外，更應(yīng)該發(fā)揮一個重要的角色功能，是一個資源整合的一個作用，例如汽車城我們可以投入一個殘疾人洗車的項目，那么放在一些工業(yè)比較發(fā)達的鎮(zhèn)街，我們是否可以投入資金打造一些五金生產(chǎn)或者模具的工廠，包括牛仔是不是可以打造一個殘疾人就業(yè)的牛仔制作工廠。事實上，根據(jù)殘疾程度的不同，其實我們可以設(shè)定不同的一個就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的一種模式和方法。從授人以魚不如授人以漁的角度來說，這更有利于殘疾人的長遠發(fā)展。