順德城市網(wǎng)消息 (見習(xí)記者麥惠慧) 早在上世紀(jì)末,綠化芒由于速生、生命力強、長壽、能抗臺風(fēng)等惡劣天氣等優(yōu)點,成為各鎮(zhèn)街廣泛種植的一種綠化樹。最近,順德傳出,因綠化芒問題屢出事故,政府決定將其遷移改種其他的綠化樹木。
市民因摘食綠化芒而導(dǎo)致的安全事故,幾乎每年都會發(fā)生。就以今年來說,從6月19日到30日,不到半個月順德就發(fā)生了三起因市民擅自采摘綠化芒果導(dǎo)致兩死一重傷的慘劇。
針對每年都有市民因采摘芒果而出現(xiàn)傷亡事故,順德計劃將區(qū)內(nèi)路旁的綠化芒果樹移植,改種木棉、楓樹、樟樹、鳳凰木等色彩艷麗的喬木。
對此,網(wǎng)友“順德大道”不禁發(fā)出疑問:“當(dāng)初大面積大范圍種植以綠化城市為出發(fā)點的芒果樹時,有否考慮到今天頻繁出現(xiàn)的偷摘果實做成的傷亡事故?”,網(wǎng)友“白白”更大聲地為綠化芒辯護:“芒果無罪,責(zé)自何來?”。
其實,從問題出現(xiàn)開始,政府就想盡辦法去解決,包括設(shè)立禁摘警示、主動采摘芒果等,但這些辦法都是治標(biāo)不治本,因采摘綠化芒而造成的安全事故還是屢屢發(fā)生。現(xiàn)在政府出臺移植綠化芒改種喬木決策,這是否能從根本上解決問題,就此一勞永逸呢?我們暫時不得而知。
針對此事,不少網(wǎng)友發(fā)出了自己的聲音。“我贊同移除芒果樹,隨著時代的變化綠化樹的定義也要重新進行界定。”網(wǎng)友“亞洲北風(fēng)”這樣表示,他還認為:“芒果在過去適合做綠化樹,但不代表往后它都一直適合。”,但也有人持不同觀點,“白白”就反問,如果因為有人摘芒果出事了就把芒果移掉,是不是有人喜歡摘葉子就種沒有葉子的樹?還直說:“是人的問題就不要怪樹!”
本網(wǎng)短評
綠化芒引發(fā)的安全問題,考驗的不僅僅是市民公德,還有政府的管理智慧。其實政府不妨多聽聽市民的聲音,一位匿名網(wǎng)友就表達了自己的觀點:“順德的社會改革有望解決這個問題,更多部門在做決定之前信賴公共決咨委,一方面發(fā)揮社會的力量為部門決策風(fēng)險把關(guān),另一方面有效的推動公民社會建設(shè)。”
與此同時,作為市民的我們也要管好我們的手和我們的口,別把一些公共資源變成社會管理的負擔(dān)。
(編輯:林和)
順德城市網(wǎng)(www.006323.com)相關(guān)內(nèi)容(包括但不限于文字、圖片、音頻、視頻資料及頁面設(shè)計、編排、軟件等)的版權(quán)和/或其他相關(guān)知識產(chǎn)權(quán),均受中國法律和/或相關(guān)國際公約中有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)和/或其他知識產(chǎn)權(quán)法律的保護,屬順德城市網(wǎng)和/或相關(guān)權(quán)利人專屬擁有。
除非中國法律另有規(guī)定,未經(jīng)順德城市網(wǎng)書面許可,對順德城市網(wǎng)擁有版權(quán)和/或其他知識產(chǎn)權(quán)的任何內(nèi)容,任何人不得復(fù)制或在非順德城市網(wǎng)所屬服務(wù)器上做鏡像或以其他任何方式進行使用(包括但不限于出版、發(fā)行、播放、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動、散布、表演、展示)。
違反上述聲明者,順德城市網(wǎng)將依法追究其相關(guān)法律責(zé)任。
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
順德城市網(wǎng)法律顧問:廣東力創(chuàng)律師事務(wù)所 沈密律師
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證(ICP證):粵ICP備13003604號