□梁風(fēng)

　　記得曾經(jīng)看過某本書，書中提到徐志摩當(dāng)年和陸小曼結(jié)婚是登過報紙的，和原配張幼儀離婚也是登過報紙的，而且是自己刊登聲明的，在那個言論自由的時代里，報紙大的里可以罵總統(tǒng)（袁世凱），可以評擊時事，可以討論政策，可以報道敵匪，可以鼓吹主義。小的可以刊登啟示，可以公張聲明，可以異見激辯，可以揭秘花邊。。。那個時代有各種時報，報社是私人開辦的，對上沒有那個政治集團(tuán)，也沒有哪個總署審閱你的稿件那個可以給大眾看，那個要槍斃。政治權(quán)力可以用各種借口整你的報社，拘留你的記者，但卻無辦法控制你那個稿件刊登出來，無法阻擋真相展示在群眾面前，無法阻擋各種言論的回響。那是個出了一大批大師的年代，而不是出了一大批專家的年代。那是一個混亂而又光明的年代。

　　如果說在報紙上刊登“小三”的偏激言論影響大眾的價值觀，那么是太看重小三或者太看輕大眾了，我相信大部分大眾正確的價值觀是應(yīng)該有的，而不是這么容易就受到影響的。你用一貫以為大眾是腦殘的價值觀審視大眾，我認(rèn)為腦殘的或者會是你。

　　一個媒體，能天天刊登一個領(lǐng)導(dǎo)的言論，也應(yīng)該能夠刊登一個小三的言論。這才是這個時代多元的聲音，也是一個媒體應(yīng)該肩負(fù)的責(zé)任和價值，更何況這僅僅是一個商業(yè)廣告而已，而且是一個有點幽默感的廣告。美國人可以有幽默感，英國人可以有幽默感，法國人可以有幽默感，但中國人，為什么每次開一個無關(guān)痛癢的玩笑，你就立刻板起臉來一副誨人不倦的表情，你沒有幽默感導(dǎo)致你缺乏放松的創(chuàng)新能力，永遠(yuǎn)只能出山寨。

　　南都的文稿的標(biāo)題是《天下有三》，我想，這個天下的確是需要有三，除一是我，每個社會上的個體，二是領(lǐng)導(dǎo)，那些用他們的價值觀衡量沒個人的價值觀的強(qiáng)盜外，我們需要有三，那個自由的三，幽默的三，那個充滿創(chuàng)意的三，那個理性而又感性的三。